互殴过程中先动手一方(2人)受轻微伤(眼睑缝了三针),后动手一方无伤责任...
发布网友
共3个回答
热心网友
问题看似简单，实际很复杂。
在中国，民间纠纷引起的打架斗殴，很难处理。楼主还给可怜的5分，真懒得给你说那么详细。
一般治安案件，都是按结果论。先动手一方肯定负有引起事件的主要责任。
从你反应的事情看，你应该是后动手（无伤）一方。姑且不论你是哪一方，公平说，此类案件具体分析后，不适宜拘留处罚。不是影响恶劣的案件类型，如果我作为办案人员，我主张此类案件适用调解。因为按结果论，无伤一方肯定拘留后心中感觉显失公平，先动手一方是2人，自恃强势先动手，引起此事件，应负事件主要责任，所以拘留无伤一方显失公正，此案适用调解。
调解解决，就要看损失，现在看，主要损失在有伤一方，眼脸三针，医药费、治疗费不应超过五百元，误工费、营养费不超过一周，也不应超过五百元。当然，实际解决要看票，不能空口说。假如1000元的损失，先动手一方负主要责任，应自行承担80%（三人均等责任，先动手一方就占67%，再负主要责任80%不高），后动手一方负次要责任，负担20%的损失（毕竟法律没有承诺你在什么情况下可以致他人轻微伤）。
双方不服，调解终结。可自行到当地法庭起诉解决。调卷后，也不会有太大变动。
请楼主自信看啊！5分少点，再追＋25分合适。不追加再问我可没时间解释啦！
祝以后多冷静，少冲动。再造成大损失，真的划不来！
热心网友
一般双方都拘留；赔偿的话医药费再给对方适当补偿，这个适当补偿就是看对方要多少还有你能接受多少。
热心网友
这个问题似乎简单，实用，非常复杂。
战斗在中国的民事纠纷，很难处理。差房东回5，我真的不懒得说你是详细。
一般治安案件，是结果主义者。先动手的一方必须承担肇事的主要责任。
东西，看看你的反应，你应该后动手（无损伤）党。无论哪方是公平地说，不恰当的拘留这种情况下，具体分析。类型的情况下，是不是一个坏的影响，如果是我，作为研究者，我主张这种情况下，申请调解。在因果，没有受伤的人的心必须在拘留后的显失公平的感觉，先动手的一方为2，依靠这一事件所造成的强大的先动手，熊事件的主要责任，因此党显然是不公平的拘留而不伤的情况下适用调解。
调解，它是必要的损失，现在来看，主要的受害方的损失，眼睛，针，医疗费，治疗成本应不超过500美元，失去了收入，成本，这些支付不超过一个星期，也没有超过五百万元。当然，这取决于选票，不能只说实际的解决方案。亏损千美元，先动手党的主要责任，应承担80％（三人均在其他方面的职责，手党占67％，负主要责任的80％），负次要责任的手后，党的负担损失的20％（毕竟，法律并没有答应你什么样的情况下可以导致轻微的人身伤害他人）。
双方拒绝接受调解结束。自向当地起诉。调取案卷，不会有太大的变化。
请房东满满的样子啊！ 5点不到，捕捉合适的+25点。不附加要求，我可能没有时间来解释它！
后，我想更冷静，少冲动。造成大的损失，，真的不支付！
热心网友
问题看似简单，实际很复杂。
在中国，民间纠纷引起的打架斗殴，很难处理。楼主还给可怜的5分，真懒得给你说那么详细。
一般治安案件，都是按结果论。先动手一方肯定负有引起事件的主要责任。
从你反应的事情看，你应该是后动手（无伤）一方。姑且不论你是哪一方，公平说，此类案件具体分析后，不适宜拘留处罚。不是影响恶劣的案件类型，如果我作为办案人员，我主张此类案件适用调解。因为按结果论，无伤一方肯定拘留后心中感觉显失公平，先动手一方是2人，自恃强势先动手，引起此事件，应负事件主要责任，所以拘留无伤一方显失公正，此案适用调解。
调解解决，就要看损失，现在看，主要损失在有伤一方，眼脸三针，医药费、治疗费不应超过五百元，误工费、营养费不超过一周，也不应超过五百元。当然，实际解决要看票，不能空口说。假如1000元的损失，先动手一方负主要责任，应自行承担80%（三人均等责任，先动手一方就占67%，再负主要责任80%不高），后动手一方负次要责任，负担20%的损失（毕竟法律没有承诺你在什么情况下可以致他人轻微伤）。
双方不服，调解终结。可自行到当地法庭起诉解决。调卷后，也不会有太大变动。
请楼主自信看啊！5分少点，再追＋25分合适。不追加再问我可没时间解释啦！
祝以后多冷静，少冲动。再造成大损失，真的划不来！
热心网友
一般双方都拘留；赔偿的话医药费再给对方适当补偿，这个适当补偿就是看对方要多少还有你能接受多少。
热心网友
这个问题似乎简单，实用，非常复杂。
战斗在中国的民事纠纷，很难处理。差房东回5，我真的不懒得说你是详细。
一般治安案件，是结果主义者。先动手的一方必须承担肇事的主要责任。
东西，看看你的反应，你应该后动手（无损伤）党。无论哪方是公平地说，不恰当的拘留这种情况下，具体分析。类型的情况下，是不是一个坏的影响，如果是我，作为研究者，我主张这种情况下，申请调解。在因果，没有受伤的人的心必须在拘留后的显失公平的感觉，先动手的一方为2，依靠这一事件所造成的强大的先动手，熊事件的主要责任，因此党显然是不公平的拘留而不伤的情况下适用调解。
调解，它是必要的损失，现在来看，主要的受害方的损失，眼睛，针，医疗费，治疗成本应不超过500美元，失去了收入，成本，这些支付不超过一个星期，也没有超过五百万元。当然，这取决于选票，不能只说实际的解决方案。亏损千美元，先动手党的主要责任，应承担80％（三人均在其他方面的职责，手党占67％，负主要责任的80％），负次要责任的手后，党的负担损失的20％（毕竟，法律并没有答应你什么样的情况下可以导致轻微的人身伤害他人）。
双方拒绝接受调解结束。自向当地起诉。调取案卷，不会有太大的变化。
请房东满满的样子啊！ 5点不到，捕捉合适的+25点。不附加要求，我可能没有时间来解释它！
后，我想更冷静，少冲动。造成大的损失，，真的不支付！
