发布网友 发布时间:2024-09-30 03:02
共1个回答
热心网友 时间:2024-09-30 20:35
一、案例介绍
2017年3月,张某与李某结婚。婚后,张某投资一家高科技公司,持有30%股权。2021年7月,双方离婚,李某主张分割张某股权,多次协商未果后,决定评估股权价值。2021年9月,评估机构根据资料认定股权价值为350万元,李某认为评估方法不合理,主张估值2400万元。判决股权归张某所有,张某补偿李某175万元。
二、问题提出
股权价值确定困难,法官处理谨慎。股权价值动态变化,难以静态评估。通常采取协商、评估、竞价等方式确定价值。协商一致时,按净资产认定。无法协商时,委托评估。若无法评估,参照同行业企业价值。协商、评估、竞价是常用确定方法。
三、实证分析
确定股权价值时,采用协商、评估、竞价、参考市场价等方式。协商一致,按净资产认定。评估时,采用资产基础法、收益法、市场法。评估需提供财务报表、审计报告等资料,因公司管理混乱、账册不全,可向相关部门获取资料。公司管理混乱,无法评估时,参照同行业企业价值。评估机构根据具体情况选择评估方法,确保评估结果准确。
确定股权价值时,考虑多种因素,包括公司的财务状况、市场前景、行业竞争力、管理团队能力等。资产基础法、收益法、市场法是常用的评估方法。资产基础法基于公司资产和负债评估价值。收益法则基于未来现金流折现评估价值。市场法则参考同类公司价值评估。
评估所需资料包括资产负债表、利润表、审计报告、会计凭证等。评估机构需要核实和验证资料,确保评估结果准确。无法提供资料时,可向相关部门获取备案资料或参考同行业企业价值。江苏高院提出,当事人对评估结果提出异议,应提供证实主张的财务资料。
四、问题总结
股权价值确定涉及多种方法,包括协商、评估、竞价、参考市场价。协商一致时,按公司净资产认定。无法协商时,委托评估机构采用资产基础法、收益法、市场法等方法确定价值。考虑公司财务状况、市场前景、行业竞争力、管理团队能力等因素,确保评估结果公正。确定股权价值时,采用多种方法并综合考虑多种因素,力求公平正义。