乾隆选择人时,为何传位给平庸的永琰,而非才华横溢的永瑆_百度...

发布网友发布时间：2024-10-02 13:06

共1个回答

热心网友时间：2024-10-02 13:23

历朝历代的皇权交接，都是一项重大事件，不仅关乎到朝廷的稳定，也影响着政局的走势。这个问题一旦有所差池，势必就是一场血雨腥风。千百年来，虽有嫡长子继承制，但总不乏别有用心之人，比如朱棣，能力强、功劳大，不服正统的建文帝，通过一场“靖难之役”霸王硬上弓。

中原王朝尚且如此棘手，游牧民族的皇权更迭更加混乱，元朝就是例子，皇位的延续性经常中断。带有游牧民族基因的清朝，在皇（汗）权继承方面，同样磕磕绊绊。

努尔哈赤去世后，皇太极通过推举制，坐上头把交椅，说到底还是建立在实力的基础上，带有典型的达尔文主义；

皇太极去世后，再次出现权力真空，几位大佬争执不下，只好妥协，让顺治捡了个便宜；

顺治传位康熙，也不安定，连后宫和外国人也牵扯进来，最后皇权还被四大臣代理。要不是康熙有个人手腕，绊倒了鳌拜，皇权还不知会花落谁家；

康熙的传位问题，最具传奇色彩，先是立胤礽为太子，结果大失所望给废了。然后，几位阿哥争得轰轰烈烈，最后雍正虽得手，但同室操戈的残酷性还是让人心有余悸；

雍正传位乾隆，采用了秘密的方式，皇位交接才基本稳定，人员也完全由帝王决定。乾隆在位六十年，有充足的时间考虑问题。最开始，他立嫡子，但嫡皇子不幸夭折。在之后很长一段时间，乾隆都在观察中。到了晚年，乾隆没有嫡子，面对的选择都是庶子，主要是永琰和永瑆。那为何得天命的是永琰，失天命的是永瑆呢？

永瑆是乾隆的十一皇子，很有才华，算得上一位才子。他能吟诗作赋，喜欢书法，平时跟汉人文人相互切磋，与铁保、翁方纲、刘墉并称四大家。但他有个缺陷，受汉文化影响过大，弓马骑射水平有所欠缺。清朝皇室，对皇子的要求是文武双全。乾隆这个人，本就自视甚高，对子孙的要求也比较严，而且比较反对满人严重汉化，一旦皇子有个明显的缺点就会被他指责。

此外，作为帝王，乾隆需要的是有政治才干的人治国，而不是醉心文艺的才子。历史上，搞文艺的帝王，比如李后主、宋徽宗等人，只会误国误天下。因此，永瑆的“才艺”，在乾隆眼里就成了不务正业。

永琰是十五皇子，生母是魏佳氏，也就是《延禧攻略》中魏璎珞的原型。魏佳氏出身并不高贵，是内务府包衣，但乾隆对她异常喜爱，短短十年就为乾隆生了六位子女。生母受宠爱，作为子女的永琰肯定也能沾光。此外，从目前留下的画像来看，永琰中等身材，高矮适中，不胖不瘦，皮肤白皙，五官端正，是一位标准的帅哥，也是清代帝王中最上相的一位。乾隆用人有个特点，明里暗里都会有点以貌取人，永琰的这些特点也是其加分项。

要说才能，永琰也称不上优秀，但他有一个过人之处，“以勤学而闻名”。也就是典型的学霸，经常挑灯夜战，还手不释卷。而且他品格端方，生活简朴，待人宽厚平和。朝野上下，很有有关于永琰的负面新闻。连出使大清的朝鲜使者，也对永琰赞不绝口：

“第十五子嘉亲王永琰，聪明力学，颇有人望。皇子见存四人……唯十五王饬躬读书，刚明有戒，长于禁中，声誉颇多——《李朝实录》”

和其他皇子相比，永琰的缺点最少，所以，乾隆选择了他。乾隆三十八年冬至，乾隆亲笔手书，写下密旨，立十三岁的永琰为储君。当然，立了没对外公开，也不代表永琰可以高枕无忧，乾隆还在会多方观察。

经过二十二年的观察，父子关系相处比较融洽，乾隆既挑不出永琰多大毛病，也看不出其他皇子有什么过人之处，也就通过了观察期，提前解密遗诏，并将皇位禅让于永琰。

永琰是一位四平八稳的皇子，做皇帝后也没有很大建树，称不上优秀，只能算中规中矩。在选择范围有限的情况下，乾隆传位永琰，无异于短中取长。