晋景公时期，朝中政治格局发生变化，赵氏家族始显衰败，而赵家人的最大政敌屠岸贾，翻出旧案，株连九族，将当年权臣赵盾的后人赵朔、赵同、赵括、赵婴齐全部杀死，灭绝其家族，幸好门人中偷偷将赵家后人赵武救出，方才保得赵氏血脉不得断绝，这便是史书中有名的赵氏孤儿事件。屠岸贾这个人，颇懂得迎合主上心思，自晋襄公时入朝，历经晋灵公、晋成公、晋景公，可谓四朝元老，即便朝中有赵氏家族垄断朝政，屠岸贾还是有话语权的。
《史记》中屠岸贾者，始有宠于灵公，及至于景公而贾为司寇”，可见屠岸贾此人若无真本事，单凭君主宠幸，在残酷的政治斗争中，即便与赵氏家族为敌，也不落下风，是很难让后人信服的。两周之际，司寇设于朝中，类似于后世的刑部尚书，掌管刑狱，和三公六卿等级相同。
后世对屠岸贾，往往用奸臣贼子以评价之。但晋灵公到晋景公这段时间，晋国的历史是很值得探究的。其中虽有秉笔直书的董狐，当年也未曾明确赵盾的弑君罪状，弑杀晋灵公的罪责，全全推脱到赵盾堂弟赵穿身上。董狐作为记录朝政大事的官员，赵盾掌握大权，是否曾对董狐施以淫威，亦未可知。董狐史书的真实性，还是可能打折扣的。
在海叔看来，赵盾家族更可能是日夜筹谋，在政治斗争中掌握先机，弑杀君主目的只是为更好的掌控晋国朝局。晋灵公身边的所谓“宠臣”屠岸贾，就更容易被诬陷为蛊惑君心，祸乱百姓，而经官方史官们模糊的描绘，那段历史便更显朦胧，后世便只能依靠留存的史书，来判断权臣们之间的关系。
在赵氏家族弑杀晋灵公后，赵盾的最大败笔，就是没有将屠岸贾满门抄斩，甚至依然让其在朝中为官。从这个角度看，史书中说的赵穿，想要杀死屠岸贾，其对政治的远见，就比他的堂哥赵盾要透彻得多。这或许跟赵氏家族已经弑杀君主，若再屠杀朝臣，会为朝中群臣形成恐吓，更可能为史官们留下口实，杀君，杀臣子，赵盾家族就显得只有残暴，毫无仁慈了。留下屠岸贾，亦只为表达赵氏弑杀君主的正义性，君主为昏君，臣子迎合君主，亦可说衷心为主，即便有过，也不至于犯下死罪。
屠岸贾不露锋芒，在朝中为官，一方面迎合晋国君主，一方面迎合栾氏、郤氏家族，逐渐再次爬上高位。有趣的是，栾氏、郤氏家族自赵盾死后，就是赵氏朝中权力的争夺者，数年之间都在尝试打击赵氏。而赵氏家族自赵盾死后，便有内讧发生，甚至兄弟间争夺女人的事件亦有出现，在《左传》中甚至有赵朔的老婆庄姬向晋景公告发赵氏家族叛乱，所谓“原、屏将为乱”，直接导致赵氏孤儿事件的发生。
屠岸贾后来亦被赵氏后人所杀，族人亦为株连，其悲剧在于，他的铁腕手段，以司寇之位，行法律之事，本是行君主之思，但因两家政治斗争的前史和后世赵氏家族分裂晋国，成为晋国灭亡的收割者，就可以看出，屠岸贾被后世冠名为奸臣，多半缘自胜利者的书写，他无非是晋景公收回君权的替罪羊而已，否则，以“刑部尚书”的位置，可以屠杀权臣满门，而且这个权臣家族枝繁叶茂，朝中耳目众多，恐怕以屠岸贾之力，很难轻轻松松就将其满门屠戮，若晋景公未授意执行，或者栾氏、郤氏未曾支持，屠岸贾的执行部队，恐怕不会如此强大，毕竟屠岸贾只是掌管法律的，而不是掌管军队的。因此，赵氏孤儿事件，得确需要我们重新解读。