个人出具的借条是否属于合伙债务要根据用途判断，若用于合伙企业经营则属于合伙企业债务。普通合伙人对债务承担无限连带责任，除非有特别规定。有限合伙人对债务承担有限责任，以认缴的出资额为限。
法律分析
依据我国相关法律规定，个人出具的借条是否属于合伙债务，要根据个人的借款是否用于合伙企业的经营，如果能证明用于合伙企业经营的，就属于合伙企业的债务。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。
本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
拓展延伸
欠条的法律效力及其在合伙债务中的适用性
欠条是一种书面债权凭证，具有一定的法律效力。欠条的法律效力主要体现在欠条能够证明债权的存在与债务的发生，具有一定的证据力。然而，欠条的法律效力并不等同于欠款人的还款义务，欠条本身并不能强制欠款人进行还款。在合伙债务中，如果欠条是由合伙人签署的，那么欠条应当作为合伙债务的一部分进行处理。如果欠条是由单个合伙人签署的，那么欠条应当作为个人债务进行处理。因此，在处理欠条时，需要根据具体情况进行分析和判断，以确定欠条的法律效力及其在合伙债务中的适用性。
结语
根据我国相关法律规定，个人出具的借条是否属于合伙债务，取决于借款是否用于合伙企业经营。如果能证明用于合伙企业经营，就属于合伙企业的债务。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以认缴的出资额为限对债务承担责任。在处理欠条时，需根据具体情况进行分析和判断，以确定其法律效力及在合伙债务中的适用性。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。