合同纠纷的异地起诉需根据我国民事诉讼法规定和纠纷实际情况确定，被告住所地或合同履行地异地时可向异地法院起诉；若原被告住所地均在本地，合同履行地约定在外地时可向异地合同履行地法院起诉；根据书面协议，即使被告住所地和合同履行地均在本地，合同中约定由异地合同签订地或标的物所在地等地点的法院管辖时，也可向异地法院起诉。
法律分析
发生合同纠纷后一方向法院起诉的，根据我国现行《民事诉讼法》第二十三条的规定，应该由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
从上述规定可以看出，如果被告住所地或合同履行地任意一个处于异地，则该合同纠纷可以向处于异地的被告住所地或合同履行地人民法院起诉。
如果合同纠纷的原被告住所地均在本地，合同履行地约定在外地的，则该合同纠纷可以向处于异地的合同履行地人民法院起诉。
另外，我国《民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
根据该规定，即使被告住所地和合同履行地均在本地的，只要合同中书面约定由处于异地的合同签订地或标的物所在地等地点的人民法院管辖的，合同纠纷也可以向异地人民法院起诉。
综上，合同纠纷是否能异地起诉，可以根据上述法律规定和纠纷实际情况来确定。
拓展延伸
异地起诉合同纠纷：跨地域诉讼的法律限制和解决方案
异地起诉合同纠纷涉及跨地域诉讼，需要考虑法律限制和解决方案。首先，法律限制包括法院管辖权、法律适用和法律程序等方面。在选择合适的法院提起诉讼时，需要确定哪个法院具有管辖权，并了解适用的法律规定。此外，法律程序也需要遵循特定的规定，包括起诉状的提交、证据的提供和庭审的进行等。解决方案方面，可以考虑使用争议解决机制，如调解、仲裁或诉讼和解等方式。另外，寻求专业法律咨询和雇佣当地律师也是解决异地合同纠纷的有效途径。综上所述，对于异地起诉合同纠纷，需要充分了解法律限制并采取合适的解决方案，以确保权益得到维护和合理的法律救济。
结语
根据我国现行《民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷的起诉应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条，当事人可以书面协议选择其他与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，合同纠纷是否能异地起诉，取决于法律规定和纠纷实际情况。在异地起诉合同纠纷时，需要考虑法律限制和解决方案，包括法院管辖权、法律适用和法律程序等方面。同时，可考虑使用争议解决机制和寻求专业法律咨询和当地律师的帮助。确保权益得到维护和合理的法律救济。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。