如何界定职务侵占罪的从犯？

职务侵占共同犯罪的认定不以身份和职位为准，而是根据在犯罪过程中的地位和作用来决定，积极推动和主导的行为人即使没有相关身份和职位也可被视为主犯。

法律分析

在职务侵占的共同犯罪中，其主从犯的认定并不以身份的有无、职位的高低来区分，而是取决其在整个犯罪过程所起的地位和作用，如果行为人对于该犯罪起着积极、推动和主导作用，则即使其没有相关身份和职位，也应当被认定为主犯。

拓展延伸

职务侵占罪从犯的认定标准及法律适用

职务侵占罪的从犯认定标准及法律适用是一个重要的法律问题。根据相关法律规定，从犯是指在职务侵占罪中与主犯共同实施犯罪行为的人。从犯的认定主要考虑其在犯罪中的作用、意图和责任程度。通常情况下，从犯需要具备明知或应知主犯犯罪行为的事实，并通过实际行动或默许支持主犯的犯罪行为。此外，从犯的法律适用也需根据具体情况进行综合判断，包括从犯的主观故意、行为方式、犯罪后果等因素。在司法实践中，法院会根据相关证据和法律规定进行细致分析，以确定从犯是否存在及其责任程度。因此，准确理解职务侵占罪从犯的认定标准及法律适用对于司法实践具有重要意义。

结语

职务侵占罪的从犯认定标准及法律适用是一个重要的法律问题。从犯的认定主要考虑其在犯罪中的作用、意图和责任程度。通常情况下，从犯需要具备明知或应知主犯犯罪行为的事实，并通过实际行动或默许支持主犯的犯罪行为。在司法实践中，法院会根据相关证据和法律规定进行细致分析，以确定从犯是否存在及其责任程度。准确理解职务侵占罪从犯的认定标准及法律适用对于司法实践具有重要意义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。可知，我国刑法对于主从犯的认定，是以其在共同犯罪中的地位和作用来区分的，这是一条普遍适用的原则。