拘役和有期徒刑在法律上有什么区别？

拘役与有期徒刑的区别和并罚问题。拘役刑期短，适用于轻罪犯，无累犯论处，执行场所为看守所；有期徒刑刑期长，适用于重罪犯，有累犯论处，执行场所为监狱。对于不同种有期自由刑的并罚，可折算为较重刑种，并按限制加重原则决定刑期。然而，对于同时判处有期徒刑和拘役的情况，执行上存在困难，需要进一步完善刑事立法。

法律分析

一、拘役和有期徒刑的区别有哪些

拘役与有期徒刑的不同，主要内容包括以下四个方面：

1、期限不同。拘役的刑期较有期徒刑短，适用于罪行较轻的罪犯;而有期徒刑为6

个月以上，15年以下，适用于罪行较重和罪行严重的犯罪分子。

2、法律后果不同。被判处拘役的罪犯，服刑期满后再犯罪的，不作累犯论处;而被判处有期徒刑的

罪犯刑满释放或赦免后5年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，则构成累犯，应当从重处罚。

3、执行场所不同。被判处拘役的罪犯，由公安机关就近执行;而被判处有期徒刑的罪犯在监狱或其他劳改场所执行。

4、待遇不同。被判处拘役的罪犯每月可以回家1～2天，参加劳动的，可酌量发给报酬，而被判处有期徒刑的罪犯服刑期间不能回家。

二、拘役与有期徒刑如何并罚

《刑法》第六十九条明确规定了同种有期自由刑的并罚，但对不同种有期自由刑如何并罚未作具体规定。

一般来说先将不同种有期自由刑折算为同一种较重的刑种，即将管制、拘役折算为有期徒刑或者将管制折算为拘役，而后按限制加重原则决定应执行的刑期。其折算方法是根据《刑法》第四十一条、第四十四条和第四十七条关于判决执行以前先行羁押的规定推算而成，即管制两日折算有期徒刑或拘役一日，拘役一日折算有期徒刑一日。

需要指出的是，如对同一罪犯判处有期徒刑、拘役两个主刑，会导致司法操作上的一些困难：比如刑罚执行过程中对罪犯需要减刑时难以操作，难以决定先减哪一个主刑;同时，有期徒刑一般是在监狱和其他执行场所进行，而拘役是由公安机关就近在看守所进行，两者相距较远，究竟应先执行哪一个主刑、中间该如何交接也难以操作，且有违司法经济原则。当然，这一问题的最终解决，有待于刑事立法的进一步完善和明确规定。

结语

拘役与有期徒刑在期限、法律后果、执行场所和待遇等方面存在明显差异。被判拘役的罪犯刑期较短，不作累犯论处，执行在看守所，可回家探亲，而有期徒刑则适用于较重罪行，刑满释放或赦免后再犯罪构成累犯，执行在监狱或劳改场所，期间不得回家。对于拘役和有期徒刑并罚的问题，《刑法》规定了同种有期自由刑的并罚，但对不同种有期自由刑的具体并罚方法未作规定，需要进一步完善和明确。

法律依据

中华人民共和国戒严法：第四章 戒严执勤人员的职责 第二十七条 戒严执勤人员对于依照本法规定予以拘留的人员，应当及时登记和讯问，发现不需要继续拘留的，应当立即释放。

戒严期间拘留、逮捕的程序和期限可以不受中华人民共和国刑事诉讼法有关规定的限制，但逮捕须经人民检察院批准或者决定。

公安机关办理刑事案件程序规定：第九章 执行刑罚 第四节 对又犯新罪罪犯的处理 第三百一十六条 被剥夺政治权利、管制、宣告缓刑和假释的罪犯在执行期间又犯新罪的，由犯罪地公安机关立案侦查。

对留看守所执行刑罚的罪犯，因犯新罪被撤销假释的，应当根据侦查、审判需要，由犯罪地看守所或者原执行看守所收监执行。

中华人民共和国监狱法（2012修正）：第三章 刑罚的执行 第一节 收监 第十五条 人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。

罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。