虚假合同是否构成诈骗？

签订虚假合同不一定构成诈骗罪，根据《刑法》和《民法典》规定，以虚假意思表示的合同属于无效合同，而行为人以虚假意思隐藏的法律行为的效力将根据法律规定处理。

法律分析

签订虚假合同不一定构成诈骗罪。如果具有《刑法》第二百二十四条规定的当事人以非法占有为目的，且以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等五种情形之一，则涉嫌构成合同诈骗罪。一般以虚假意思表示签订的合同属于无效合同。

根据2021年生效的《民法典》第一百四十六条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

拓展延伸

虚假合同的法律后果及对受害方的救济措施

虚假合同涉及到虚假陈述、误导和欺诈行为，这可能导致严重的法律后果。根据法律，虚假合同可能被认定为无效，受害方有权寻求救济。受害方可以采取多种救济措施，如要求解除合同、要求赔偿损失、要求返还已支付的款项等。受害方还可以向法院提起诉讼，追究虚假合同的责任方的法律责任。此外，一些国家的法律还规定了特定的法律后果，如罚款、刑事处罚等。因此，对于虚假合同，法律明确了受害方的权利和救济措施，以保护其合法权益。

结语

虚假合同涉及到虚假陈述、误导和欺诈行为，可能导致严重法律后果。根据法律，虚假合同可能被认定为无效，受害方有权寻求救济。受害方可要求解除合同、赔偿损失、返还款项等。法院可追究虚假合同责任方的法律责任，还有特定法律后果如罚款、刑事处罚等。法律明确了受害方的权利和救济措施，以保护其合法权益。

法律依据

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。