不当得利是否属于侵权纠纷的范畴？

根据《民法典》第九百八十五条规定，不当得利属于侵权纠纷。若得利人没有法律依据获得不当利益，受损失的人有权要求得利人退还所得利益，但在某些情况下除外：一是出于道德义务的支付；二是在债务到期前进行的清偿；三是明知无支付义务而进行的债务清偿。根据第九百八十六条规定，若得利人不知道且不应当知道所获利益没有法律依据，且该利益已不存在，得利人不承担返还利益的义务。

法律分析

不当得利属于侵权纠纷。

《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

拓展延伸

不当得利的法律责任及赔偿范围

不当得利是指在法律上，一个人通过违反法律规定或者侵犯他人权益而获得的利益。在侵权纠纷中，不当得利是否属于侵权纠纷是一个需要关注的问题。根据相关法律规定，如果一个人通过不正当手段获得利益并且侵犯了他人的合法权益，那么他应当承担相应的法律责任并赔偿受害人的损失。不当得利的法律责任主要包括返还不当得利、支付赔偿金等。赔偿范围的确定将依据具体的情况而定，包括被侵权人的实际损失、利益的丧失以及精神上的痛苦等。因此，对于不当得利是否属于侵权纠纷，我们需要综合考虑相关法律规定和具体案件的事实依据来进行判断和处理。

结语

不当得利属于侵权纠纷，根据《民法典》第九百八十五条规定，受损失的人可以要求不当得利者返还取得的利益。然而，在某些特定情况下，如履行道德义务、债务清偿以及明知无给付义务而进行的清偿，不当得利者可能不承担返还义务。另外，根据第九百八十六条，如果不当得利者不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，且该利益已不存在，他将不承担返还义务。综上所述，对于不当得利是否属于侵权纠纷，需要综合考虑相关法律规定和具体案件事实依据来判断和处理。

法律依据

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《民法典》第九百八十六条

得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。