订金与定
金的区别 主要表现 在以下几 个方面。 1. 法 律关系不 同:定金 合同相对 于主合同 而言是从 合同,除 非当事人 有特殊约 定,主合 同无效则 定金合同 亦无效; 而订金的 约定是主 合同的组 成部分。 2. 功 能不同: 订金不具 有债的担 保功能, 其功能在 于为一方 当事人履 行债务提 供资金上 的一定的 支持;而 定金一经 给付,则 发挥制裁 违约方、 补偿守约 方的功能 。3. 作用不同 :定金一 经给付, 则发挥制 裁违约方 、补偿守 约方的功 能;而订 金给付后 ,如发生 一方违约 ,导致解 除合同的 情形时, 收受订金 的一方必 须如数退 还订金。 4. 适 用范围不 同:定金 担保方式 ,可以适 用于各种 合同;而 订金只适 用于金钱 的给付为 一方履行 债务的合 同中,多 见于买卖 合同、租 赁合同、 承揽合同 等有名合 同之中。小编还为您整理了以下内容,可能对您也有帮助:
订金和定金区别是什么意思
订金和定金区别:定义不同、实质内容不同、退还资金不同、违约处理不同。
1、定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式;
2、实质内容不同。订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性质,具备法律效应;
3、退还资金不同。订金,可通过双方协调归还。定金,只有在对方违约时才可归还;
4、违约处理不同。订余没有直接的法律规定,接受定金的一方不履行义务需双倍返还定金。
法律依据可参考《中华人民共和国民法典》第五百八十六条,主要内容如下:
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
定金和订金的法律效力
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反。而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。
3、订金的数额在法律规定上有一定,例如《中华人民共和国民法典》规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作。
4、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。
以上内容参考中国网-中华人民共和国民法典