质证过程中，一方当事人向法庭和对方出示证据，另一方进行辨认，结果分为认可和不予认。如果证据被否认，质证方需说明否认理由，出示方可反驳，直至法庭确认证据核实清楚。
法律分析
1、质证开始于一方当事人向法庭和对方当事人出示证据。出示方式包括宣读、展示、播放等。
2、一方当事人出示证据后，由另一方进行辨认。辨认的意义在于了解另一方当事人对所出示证据的态度，以便决定是否需要进行质证。辨认的结果分为认可和不予认两种。如承认对方出示的书证的内容是真实的，对已经为对方当事人认可的证据，人民法院可以直接确认其证明力，无须作进一步质证。
3、一方出示的证据为另一方否认后，否认一方当事人就要向法庭说明否认的理由。质证方陈述完否认的理由后，出示方还可以针对否认的理由进行反驳。然后再由质证方对反驳的理由进行辩驳，直至法庭认为该证据已审查核实清楚。
拓展延伸
庭审中的证据质证程序及其重要性
庭审中的证据质证程序是指在法庭审理过程中，对提出的证据进行核实、验证和确认的一系列步骤。这个程序的重要性不可忽视。首先，证据质证程序有助于确保庭审的公正和公平，避免不实证据的误导和滥用。其次，通过质证程序，法庭能够对证据的真实性、合法性和可信度进行评估，从而更准确地了解案件的真相。此外，证据质证程序也为当事人提供了充分的机会，行使其权利进行辩护和反驳。总之，庭审中的证据质证程序在维护司法公正、保障合法权益方面具有不可或缺的重要性。
结语
证据质证程序是庭审中不可或缺的环节，确保庭审的公正与公平。通过质证，法庭能够评估证据的真实性、合法性和可信度，准确了解案件真相。同时，质证程序也为当事人提供了充分的辩护和反驳的机会。它在维护司法公正、保障合法权益方面发挥着重要作用。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。