2024年承揽加工合同

　　原告：某塑料厂

　　被告：某塑料模具厂

　　某塑料厂与某塑料模具厂于1985年1月20日签订加工承揽合同一份，由塑料模具厂为塑料厂加工多层塑化模具一套，材料加工费21000元，同年2月底完成。塑料厂并允诺另付塑料模具厂帐外“加快费”3000元。

　　加工承揽合同履行中，塑料厂分别于1985年2月2日和2月13日，将材料加工费21000元全部汇付塑料模具厂。但塑料模具厂4月15日才加工完毕，经验收，因模具有裂痕，由塑料模具厂另行加工一台同型模具，5月5日交货验收。5月3日塑料厂验收时，发现塑料模具厂并未做同型模具，仅对原模具进行了部分修补，质量仍不合格。5月13日，双方再次商订，由塑料模具厂继续修理模具，5月底完工验收，质量为正常使用不低于一年时间，并退还塑料厂加工费4000元。塑料模具厂除按约定退还4000元外，再次误期于10月7日将模具送至塑料厂。经双方试车检验，模具跑料严重，无法正常使用。12月7日双方商定，由于模具不符合质量要求，塑料模具厂只收取9000元材料费，其余8000元加工费于1986年1月15日前，分两次退还塑料厂，但至1986年3月26日塑料模具厂尚未退还余款。塑料厂向某区人民法院起诉，要求塑料模具厂退还全部材料及加工费17000元，并给付违约金和经济损失费35300元。

　　法院审理中认为：塑料模具厂为塑料厂加工制作模具，既未按期完成，又不符合质量要求，已经违约。尔后，双方虽几经变更协议，但塑料模具厂终未履行，导致纠纷应负完全责任。另，双方商议收受帐外“加快费”，违反国家财经纪律，实属错误，应予批评。塑料厂向塑料模具厂索赔应得利润欠妥当。

　　根据《中华人民共和国经济合同法》第41条第1款规定，进行调解，达成协议如下：

　　1、塑料模具厂为塑料厂加工多层塑化模具，因质量不合格，作退货处理，报废模具由塑料厂自行处理；

　　2、塑料模具厂退还塑料厂材料、加工费17000元；

　　3、塑料模具厂赔偿塑料厂运输、旅差费用1000元；

　　4、上述二、三两项合计18000元，由塑料模具厂分4次给付塑料厂：1986年5月给付3000元，1986年6至8月，每月给付5000元。

　　5、塑料厂放弃其它要求。

　　1、本案纠纷发生的责任，完全在于塑料模具厂。《中华人民共和国经济合同法》第41条第1款规定：“未按合同规定的质量、数量完成定作方交付的工作，应无偿进行修理、补足数量或者酌减报酬”。所以，承揽方塑料模具厂必须退还定作方塑料厂的全部材料、加工费，并且赔偿塑料厂的'全部运输、旅差费。

　　2、签订经济合同时，按照《中华人民共和国经济合同法》第14条规定，一方可以向对方给付定金，合同履行后可以收回或抵作价款。但是，象本案塑料厂在合同签订后不久，即付了全部材料、加工费是不妥的。以致造成事后偿还时发生了困难。

　　3、塑料厂为了急于求成，允许另付帐外“加快费”3000元，这是违法的。由于双方只是口头协议，事后由于加工质量发生纠纷，并未形成事实。故法院给予批评是完全正确的。