图书情报与档案管理学科研究方法的创新发展研究

China Management Informationization

May,2018Vol.21,No.10

图书情报与档案管理学科研究方法的创新发展研究

王劲卓

（吉林市龙潭区图书馆，吉林　吉林市　132001）

［摘　要］随着信息时代的到来，图书情报和档案管理学科开始转型，并在长时间的发展中形成独具特色的学科，提升了学

科的整体水平。基于此，本文从图书情报和档案管理学科传统研究方法的创新发展出发，探讨学科研究方法在图书情报和档案管理学科中的创新应用。

［关键词］图书；情报；档案；管理；学科

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.10.091

［中图分类号］G250；G271　　［文献标识码］A　　［文章编号］1673-0194（2018）10-0194-02

图书情报与档案管理学科隶属于信息资源管理学科，经过长时间的整合、分化，该学科不断提升自身价值和整体水平。报告显示，该学科之所以能得到长远、健康的发展，原因和理由是多方面的，特别是研究方法的创新，在推动学科发展、扩大世界影响力上具有重要作用。本文基于笔者自身经验，探讨图书情报与档案管理学科研究方法的创新发展。

1 图书情报与档案管理学科传统研究方法的创新发展

传统的图书情报学、档案管理学被划分到社会或人文科学，故其研究方法多是比较经典的。随着学科的发展、转型，研究方法也开始变动，但经典的研究方法在学科方法中占据的地位仍比较重要。一般来讲，传统的研究方法为分类研究、文献调查、比较研究与历史研究等，主要表现为以下几点。1.1 注意定量、定性分析法的结合使用

定量分析法，是为了认识对象数量而选用的方法，其特点是帮助人们对研究对象建立精准的认识，便于更好地揭露发展规律。当前，最为典型的定量分析法包括优化分析、回归分析、决策分析等。而定性分析法则是基于人们的判断能力、实践经验，对事物发展趋势和性质进行推断的方法，以专家访谈法、分析法、推断法为主。定量、定性分析法是图书情报与档案管理学科最为常用的方法，在实际应用中，这两种方法都得到良好的使用，且获得显著效果。叶继元教授通过抽样统计显示，管理学科常使用的方法是定量分析、定性分析结合法，反映着事物客观的整体情况。定性分析法、定量分析法都有着自己的适用范围，对于图书情报、档案管理学科而言，单独使用一种方法的场所并不多，结合使用能获得更为科学、合理的结论。笔者通过一次统计发现，图书情报、档案管学科研究成果水平较高，发生该现象原因并不是单独应用某方法，而是两者相互

［收稿日期］2018-04-16

结合使用。

1.2 注意综合集成、分解分析的相互推动和应用

从实质上看，分解分析并不是具体的研究方法，而是研究方法论，主张将统一学科分成多个门类研究，该方法的形成和实验法、演绎法、观察法等密切相关。并且，该方法还对研究方法的发展有着重要作用，推动着各种研究方法的创新和发展。当然，该方法也有着一定的不足之处，例如：对于比较复杂的系统来讲，对分解的个体相加常无法恢复成原来的系统。这种情况下，新的研究方法问世，综合集成就是比较常见的一种，旨在借助综合、集成的方法研究事物的整体性。无论是综合集成法，还是分解分析法，都对图书情报、档案管理学科研究方法的应用产生着影响，然由于这两种方法存在偏颇，故需选用介于两者之间的科学方法，也就是在发挥分解分析方法作用的基础上，强调综合集成的作用，使两者成为有机互动的整体。

除上述外，还可将部分自然科学引入传统的研究体系中，为其注入更多技术。事实上，相对传统的研究方法并不是不会变化的，调查显示，图书情报、档案管理学科在传统研究方法的应用中，就已经进行了系列创新，例如：在使用文献调查法时，选用量化统计分析法分析调查结果，用具体、详细的数据说明其发展和状态。再如：使用文献调查法、比较研究法时，多将计算机数据挖掘技术引入其中，获得显著成效。

2 学科研究方法在图书情报与档案管理学科中的创新应用

伴随着社会经济的发展，人们对图书情报、档案管理学科提出的要求越来越高，该学科在自我转型中，不断整合和分化，已成为综合性的交叉学科。学科使命、性质的变化，且和其他学科的融合，使很多学者开始尝试应用该学科的研究方法，并结合学科的发展需求，对手段和方式进行创新。2.1 实验方法的应用

实验方法是获得真理的主要途径，是掌握、学习管理规律

194 / CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION信息管理

的关键。图书情报、档案管理学科作为典型的学科，任何具备价值的研究成果，都来源实验，并最终用于实践中。尤其是该学科领域，所出现的大多现象都要在实验中得到合理的解释，管理过程中的预测活动也需要实验验证。正是由于其具备这样的意义，图书情报、档案管理学科必须属于实验科学。

图书情报、档案管理学科的实验性质，决定了实验方法在学科发展中的重要性。在图书情报、档案管理学科的发展中，实验方法得到人们的广泛关注，并用于重要科学的研究中。与此同时，其还具备创新性，例如：在构建检测验证环境时，将部分影响因素抽掉，以观察事物的发展趋势，从某种程度上推动着本学科发展。

2.2 数学和统计方法的应用

在图书情报、档案管理学科的发展中，统计学、数学知识，特别是统计方法、数学方法被交叉用于各学科的形成、发展中。非常令人欣慰的是，该方法的应用获得了显著效果，不但使统计分析、数学分析形成了属于自己的特色，还形成了信息计量学。

2.3 计算机仿真模拟方法的应用

伴随着计算机技术的应用和发展，计算机学科对管理学研究方法产生的影响越来越重要，软件数据包分析、计算机仿真模拟等和计算机相关的方法随之增加。与此同时，这些方法也被用于图书情报、档案管理学科的发展中，计算机仿真模拟方法不但在相关科学中得到良好的应用，还形成了属于自己的特色，例如：建设知识库系统，构建数字资源及开展专业性的教学活动时，计算机仿真模拟方法的应用都具备一定特色，且获得的效果也是积极有效的。2.4 其他方法的应用

图书情报、档案管理学科在应用发展中，对社会学、法学等学科知识借鉴比较多，而这些学科又受图书情报、档案管理学的影响，例如：档案管理学在发展中，从其他学科研究方法中获得的知识对其发展有着重要影响。调查结果显示，16世纪法学方法帮助人们从法律角度了解了档案的重要性和功能， 18世纪古文学方法帮助人们从记录事实的角度了解了档案的功能，19世纪历史学方法帮助人们从历史角度了解了档案的功能，而信息学方法则从信息资源的角度帮助人们了解档案。再如：对网络用户需求进行研究时，图书情报、档案管理学科还要使用心理学、社会学、心理学等方法。2.5 引入科学技术成果

从某个角度分析，传统的研究方法并非是一成不变的，而是根据时代与社会的发展而不断变化，其中根据初步统计分析结果可以了解到，在近几年的不断发展中，我国图书情报与档案管理学科已经对研究方法进行了全面变革与创新，并且根据实际的发展情况制定了完善的模式。例如：在文献调查法的应

［1］楼雯,樊宇航,赵星,等.流动与融合——我国图书情报与档案管

理学科点师资结构研究［J］.中国图书馆学报,2017(6).

［2］陈必坤,詹长静.国家基金项目视角下“图书情报与档案管理”学

科结构的可视化分析［J］.情报杂志,2017(7).

［3］赵国俊.我国图书情报与档案管理学科发展中的分化与整合［J］.

情报资料工作,2013(3).

［4］张斌.图书情报与档案管理学科研究方法的创新发展［J］.情报

资料工作,2013(3).

［5］刘洁玲.论图书情报与档案管理的一体化［J］.兰州教育学院学

报,2015(5).

［6］张玉香.图书情报与档案管理研究生人才需求与创新能力培养研

究［D］.湘潭:湘潭大学,2013.

［7］冯惠玲.从文献管理到基于信息资源的管理——图书情报与档案

管理学科的创新发展之路［J］.情报资料工作,2013(3).

［8］王协舟,张玉香.图书情报与档案管理研究生人才需求与创新能

力培养研究综述［J］.档案学研究,2012(2).

CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION / 195

用过程中运用了量化统计分析技术，不仅实现了数据的有效整合，也推动了整体的发展，并且这种模式已经被人们所研究；还可以采用比较研究法，将计算机数据挖掘技术应用其中。2.6 实现分解分析与综合集成的整合

从严格意义上分析，分解分析并非仅仅是一种具体的研究方法，其是一种研究方法论，主要是将统一的科学分解成不同的门类，其中可以形成观察法、实验法等。除此之外，这种方法能够拓展研究深度，当然在整个运用过程中，这种方法同样存在缺陷与不足，例如：分解之后的个体是无法恢复成原先系统的。综合集成同样是一种应用较为广泛的方法，主要对事物之间的整体性加以关联，利用集成与综合的方式进行整体性研究，将两者相互整合，对图书情报及档案管理产生影响，但是无论从宏观角度，还是微观角度分析，其中存在一定的偏颇。所以在具体科学研究中要将分解分析的作用充分发挥，真正实现两者的有机整合，并且实现不同类型的全面发展。3 结　语

伴随着信息社会的发展，图书情报、档案管理内容的拓展，使图书情报与档案管理学科的定位发生变化，与此同时，还推动着学科研究方法的创新发展，在提升学科水平，推动信息资源发展中意义重大。通过分析，可以发现定量分析法、定性分析法、综合集成法与分解分析法是该学科最为常用的方法，经由多年的研究和融合，创新出了数学和统计学方法、实验方法、计算机仿真模拟方法等，这些方法在图书情报与档案管理学科应用中效果显著成效，促进了学科的发展。

主要参考文献