文章编号:1002-025X(2019)08-0035-03
Aug.2019·工艺与新技术·35
Q420R压力容器用钢板焊接工艺评定研究
姚小静1,韩
伟1,杜洪阳2
(1.山东省特种设备检验研究院有限公司,山东济南250101;2.鲁西新能源装备集团有限公司,山东聊城252000)
摘要:随着移动式压力容器轻型化需求的不断增长,Q420R低合金高强钢已应用于裸式移动式压力容器制造,由于目前焊接标准未给出相应的焊接工艺,文中结合已有的标准及相关参考资料,对其焊接工艺进行了研究分析及工艺验证试验,给出了SMAW,SMAW+
SAW,GTAW+SMAW,FCAW焊接工艺。关键词:Q420R;焊接工艺;焊接工艺评定中图分类号:TG457.5
文献标志码:B
DOI:10.13846/j.cnki.cn12-1070/tg.2019.08.010
2015年Q420R钢作为承压设备用钢板正式纳入GB713—2014《锅炉和压力容器用钢板》标准,因
其具有高强度、高韧性、低脆性转变温度和优异的焊接性,应用于移动式压力容器的制造,如汽车罐车和铁路罐车,但NB/T47014—2011《承压设备焊接工艺评定》[1]及NB/T47015—2011《压力容器焊接规程》[2]中并未有该材料的类别及推荐的焊接材料,因此急需对Q420R钢的焊接工艺进行研究分析。
MoNbR钢的,但考虑焊接时热裂纹和冷裂纹均有可
能产生,因此在选焊材时,尽量采用Mn含量较高的焊材和焊剂,降低焊缝中的C含量和提高焊缝中Mn含量以降低热裂纹的敏感性;通过采用低氢型焊条、焊前预热、焊后缓冷和恰当的焊后消应力热处理,降低冷裂纹的敏感性。按等强匹配的原则,在NB/T
47015—2011推荐的基础上,查阅大西洋公司焊材
样本手册[3],ASME《锅炉及压力容器规范第Ⅱ卷
C篇》
11.1
焊接材料及焊接工艺分析焊接材料的选用分析
目前尚无Q420R材质所需焊材,但将Q420R与类似GB/T713—2014中有关材质的化学成分及力学性能进行比较,发现Q420R与18MnMoNbR二者较接近,虽然18MnMoNbR中的Mo含量比Q420R的高出了7~8倍,其他元素的化学成分和力学性能皆近似,但Mo元素主要是使钢的晶粒细化,提高淬透性和热强性能,在高温时保持足够的强度和抗蠕变能力,而移动式压力容器的设计温度大多约为60℃,因此其焊材的选择无需考虑高温对其焊缝的影响,同时结合NB/T47014—2011及NB/T47015—2011的规定,压力容器低合金高强度钢采用等强匹配的选择,认为Q420R钢焊材的选用,可参考18Mn-收稿日期:2019-02-02
基金项目:“公共安全风险防控与应急技术装备”重点专项
牌号焊条
[4]
,结合哈尔滨威尔焊接材料有限公司[5]推荐
的高强钢焊材,Q420R的焊材选用见表1,其主要化学成分及力学性能见表2,表3。
表1
Q420R钢焊接材料选用
焊丝
焊丝+焊剂
J607RHER55S-D2(HS09MnNiMoG)
表2
化学成分(质量分数)
SJ101+H08Mn2MoA
(%)
CSiMnCuNiCrMoNbVTiPS
Q420RJ607RH
0.170.321.560.020.260.040.010.360.640.180.150.160.080.241.340.011.09—0.42—
——
—0.0110.05—0.0140.003
H08Mn2MoA+
0.0650.311.430.060.010.020.53—SJ101
(熔敷金属)
HS09MnNiMoG(熔敷金属)
0.120.151.930.091.00—0.63—
表3
屈服强度
焊材力学性能
——0.0060.002
牌号
抗拉强度
/MPa459560558585
/MPa611655634660
冲击吸收功AKV2/J
伸长率
冲击温(%)123平均值度/℃
Q420RJ607RHH08Mn2MoA+SJ101(熔敷金属)HS09MnNiMoG
30232523.5
-20-50-30-20
19316616117011612111111698106110105170153132151
)(2016YFC0802303
36·工艺与新技术·焊接技术第48卷第8期2019年8月
1.2Q420R钢焊接工艺
在确定了焊接材料后,针对Q420R钢容易出现热裂纹和焊后冷裂纹的特点,且低合金钢制移动式压力容器均应进行整体消应力热处理,在制订焊接工艺时,应做如下考虑:
(1)预热温度与道间温度焊接过程中,既要防止淬硬,又要防止过热,同时又不能有过大的热输入,预热和道间温度起着至关重要的作用。按照《焊接工艺评定手册》[6]推荐的预热温度计算方法,即由碳当量确定预热温度,即
定了热输入的大小。热输入决定了焊缝和热影响区的冷却速度,由此也决定了低合金钢焊接接头的淬硬程度、氢的扩散速度以及焊接残余应力水平,最终影响到接头的冷裂倾向。因此,在焊接低合金钢时一般采用大热输入的方法,但由于Q420R为低合金高强钢,且使用的是Mn-Mo-V系焊接材料,因此过大的热输入可能会降低焊接接头的冲击韧性和强度,也可能会出现热裂纹。因此,应加大坡口角度,尽可能采用多层多道焊,使热输入偏大一些,但是不可过大,以减少过热引起的热裂纹。焊接时尽量采用快速多道焊,以便利用焊接顺序之间的热作用使其进行细化晶粒,同时应控制并尽可能避免连续施焊。
(3)热处理工艺按照NB/T47015—2011表5推荐的热处理规范为600℃保温1.61h,或者热处理保温温度降低30℃,但延长保温时间为2h,考虑到焊接材料均为Mn-Mo-V系焊接材料,因而不适当地消应力处理会产生相反的后果,并能导致焊缝金属和热影响区发生脆变和再热裂纹倾向,因此在进行工艺评定试验过程中,2种热处理工艺都进行了相应的试验,希望通过焊接工艺评定试验确定最佳的消除应力处理工艺参数。
Tp=210w(Ceq)-25,
w(Ceq)=w(C)+w(Mn)/6+w(Si)1/6+w(Cr)/5+
w(Mo)/5+w(V)/5+w(Ni)/15+w(Cu)/15,
则w(Ceq)为0.639%,预热温度为109.29℃,考虑到
Q420R钢的淬硬倾向,可适当提高预热温度,初步
设定预热温度为150℃;为了保证焊接过程中预热温度的有效性,应保证预热范围包括接头中心两侧各3倍板厚的宽度,且≥100mm,且温度测量点应在焊缝两侧各4倍母材厚度,且不超过50mm处。测温时应在加热面的背面测定温度,如受条件限制做不到时,则应移开加热源,待钢材厚度方向上温度均匀后测定温度(温度均匀化的时间按照每25
mm厚母材需2min计算);结合大西洋公司焊接材
料样本手册中推荐的层间温度,即道间温度150℃;同时焊后立即进行1.5h×350℃消氢处理,以便有效防止、消除应力裂纹。
(2)热输入焊接电流、电弧电压、焊接速度决
22.1
焊接工艺评定试验分析焊接方法的选用
Q420R压力容器制造常用焊接方法为SMAW,SAW,GTAW,FCAW,具体焊接工艺评定参数见表4。
最大热输入
热处理工艺(℃×h)
表4焊接工艺评定参数
焊接方法焊材牌号
焊材直径/mm
焊接电流电弧电压焊接速度
/A80~120130~170130~170500~550160~180130~170200~300
/V20~2222~2522~2528~3212~1422~2522~30
··/(mmmin-1)/(kJmm-1)
备注
SMAWJ607RHJ607RH
H08Mn2MoA+SJ101HS09MnNiMoG/
J607RHHS09MnNiMoG
准3.2准4.0
120120450~50080~150120300~500
13.221.2513.223.618.921.2518
580×2620×1580×2620×1580×2620×1580×2620×1
—
SMAW+SAWGTAW+SMAWFCAW
准4.0准4.0准2.5准4.0准2.5
焊缝厚度:SMAW,0~6cm;SAW,0~16mm气体流量Ar:(15~17)L/min
焊缝厚度SMAW:0~8cm;SAW:0~14cm
Ar,Ar+CO2:16~22L/min
这4种常用焊接方法中,其中SAW为高热输入焊接法,因此若工艺稳定,可大大提高工作效率;
而SMAW,GTAW,FCAW为小热输入焊接法,虽然后者熔敷效率较低,但由于焊缝横截面大大减小,
WeldingTechnologyVol.48No.8Aug.2019可显著缩短焊接周期,节约大量的焊接材料。为了保证焊接质量和提高生产效率,移动式压力容器的筒体上A,B类焊缝多以SMAW和SAW焊接为主,而接管、法兰等B(DN<250mm)C,D焊缝经常采用到SMAW和GTAW,受压元件与非受压元件之间的焊接采用FCAW,同时为了提高焊接工艺评定结果的利用率,即一份焊接工艺评定结果可以多项使用的前提下,在考虑焊接工艺评定项目时,以
SAW+SMAW,SMAW+GTAW的组合焊接工艺评定及SMAW,FCAW焊接工艺评定项目。其中焊条必须经400℃烘干1h,焊剂需经300~350℃烘焙2h,随
烘随用。
2.2
试验结果分析
按照NB/T47014—2011的检验要求,进行了外观检查、无损检测、力学性能试验和弯曲试验。
在检验过程中,外观检查和无损检测应不得有裂纹(本试样无损检测、射线检测底片评定为Ⅰ级),其中无损检测的主要目的是避开缺陷,合理选择部位制取试样,避免缺陷取在缺陷部位,影响检验结果的判定;在进行弯曲试验时,对于SMAW+
SAW和GTAW+SMAW的组合评定,应进行侧弯试
验,与面弯和背弯试验要求相同,弯曲后试样应检查拉伸面无裂纹,此外因为2种焊接方法的结合处相对薄弱,因此对于2种焊接方法的侧弯试样,还应多重点检查2种焊接方法的结合处。拉伸试验均在焊缝区韧性断裂,冲击试验温度均为-20℃,弯曲试验结果均无缺陷,焊接工艺评定试验结果见表5。
表5
焊接工艺评定试验结果
热处理冲击吸收功AKV2/J(-20℃)焊接方法
工艺抗拉强度
(℃×h)
/MPa焊缝区
热影响区
SMAW580×2640,610
66,46,62(62)148,130,143(143)
620×1645,635123,95,111(109)232,222,223(225)SMAW+580×2605,595
38,36,30(35)
146,150,142(146)
SAW620×1640,625136,153,126(138)204,224,224(217)GTAW+580×2625,61572,42,74(62)102,148,166(139)SMAW620×1645,63881,89,98(89.3)198,204,212(204)FCAW
580×2605,62046,32,50(42)158,140,146(148)620×1
620,628
58,69,54(60)
162,178,187(175)
由表5可知,4种焊接工艺的检测结果均符合
NB/T47014—2011的规定,具体分析如下:
·工艺与新技术·37
(1)其试验结果表明,制订的焊接工艺及热处理工艺均能满足Q420R钢焊接工艺评定的要求。
(2)SMAW焊接工艺评定试验结果与Q420R母材最为匹配;
(3)拉伸试验虽然均为韧性断裂,但断裂均发生在焊缝上,且高温短时的强度和冲击韧性较降低温度增加保温时间的强度高。但考虑到Q420R钢多用于制作裸式移动式压力容器,需要设备具有良好的塑性,且焊接材料具有一定的再裂倾向,因此认为适宜的热处理工艺为580℃×2h。
(4)上述试验结果表明,虽然在目前的压力容器制造标准中受压焊缝不推荐使用FCAW工艺,但若选择合理的焊接工艺参数,采用FCAW也能满足产品制造的需要。
3结论
(1)按照高匹配原则选用的焊接材料,其试验
结果也可能会出现等强匹配或低匹配。
(2)采用SMAW焊接工艺既能满足相关标准要求,同时又保证了较大的塑性储备,是相对较理想的焊接方式。
(3)虽然600℃×1h对于提高强度和冲击韧性的效果明显,但580℃×2h的试验结果用于Q420R钢焊缝更为合适。
参考文献:
[1]NB/T47014—2011承压设备焊接工艺评定[S].北京:国家能
源局,2011.
[2]NB/T47015—2011压力容器焊接规程[S].北京:国家能源局,
2011.
[3]http://www.weldatlantic.com/index.asp[2019-01-28]
[4]ASME,SpecificationsforWeldingRods,Electrodes,andFiller
Metals[S].NewYork:TheAmericanSocietyofMechanicalEngi-neer,2010.
[5]http://www.weldatlantic.com/index.asp[2019-01-28]
[6]陈裕川.焊接工艺评定手册[M].北京:机械工业出版社,1999.
作者简介:姚小静(1980—),女,硕士,压力容器及压力管道检验师,主要从事承压类特种设备检验研究工作.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容