土工实验室含水率测定的方法及选择

摘要：土工实验中，对于含水率的测定主要是在土中的含水量进行比值测算。土的含水率是一项非常重要的指标，在具体的实验中，对于土的含水量多少是有明确的规定的。因为土的含水率直接反映了土的状态，它的变化将使土的一系列力学性质随之而异，它又是计算土的干密度、空隙比、饱和度等项指标的依据，因此，在实验中，要做好土含水率的检测工作，要将土的含水率限定在标准的范围内，避免由于在土工实验中的误差，对土含水率结果的准确性的影响。因此，如何去在具体的土工实验中，进行一系列的措施来对实验室内的含水率进行检测和测定，需要我们进行一定的探讨。 关键词：土工；含水率；测定 一、实验室含水率

对于土工的实验室来说，实验室内的含水率是重要检测指标之一，由于实验室含水率的变化会影响土的含水率，从而对土的物理和化学性质产生变化的推动。而土的性质变化，对于具体的依靠土所进行的实验会有很大程度的影响。本节进行的是对于实验室含水量相关方面的一个探讨，主要从基本概述、重要性来进行说明。

1.基本概述

关于实验室含水率的基本概述，主要在于，实验室含水率直接与土样的状态相关，土样的含水率是直接影响到土样的物理性质以及化学性质。而在具体的土工实验中，大部分的实验内容都是依靠对土样的性质分析来进行的。 2.重要性

土工实验室内的含水率，是直接影响到土样状态的，而在具体的实验过程中，存在着大量的对土样进行试验和检测的内容，土样作为土工实验中一个重要的实验对象，本身的一些性质对于实际的材料选取、建筑模式都是有重要影响的。 就土样的含水率与地基处理的关系来说，含水率过大的情况，会造成地基趋向于湿陷的状态，湿陷状态下，土样的黏性增加、抗压性减弱，土样内部在遭受挤压的情况下会更易出现变形的情况。如在实验室得出的含水率结果过大，相比实际所需要的材料硬度来说，实际要求更大一些，会加大建筑本身的承载能力，造成成本的增加。

含水率过小时，会使得土样内部板结，可流通空间缩小，硬度增加，造成土样的抗压性增强。就会使得实际的抗压性与试验的抗压性不符合，相比在含水率低的实验室内抗压性会偏弱，对于建筑物本身的承载能力有潜在的隐患威胁。 测试土样抗压性，是为了在建筑方面提供一个重要的借鉴数据，对于实验室内的土样来说，保持好土样与实际环境中相一致的性质，与保持好土样的含水率是有直接联系的。

二、含水率测定的方法

上节中谈论到了关于土工实验室内含水率的重要性，土工实验室内的含水率是可控制因素，有必要进行实时的监测来确保含水率与实际环境的偏差值趋向于不能够影响最终结果的范围。做好实验室内含水率实时的检测和保持，是对建筑工作的负责，通过实验室内测量出的关于土样的反应，对最终的建筑落实起到数据的指导作用。

因此，要做好实验室内的含水率检测工作，就要对于含水率进行测定，下述将会介绍部分对于实验室内含水率测定的方法。

1.烘干法

烘干法适用于测定黏质土、粉质土、砂类土、砂砾石、有机质土和冻土。由于实验室内的含水率是直接表现在土样上的，因此可以对土样的含水率进行检测，并且检测的结果对于实际施工过程中更有指导性。

烘干法是应用较多的一个测试土样含水率的方法，主要的操作和步骤也不繁杂。

1.1优点在于，烘干法的技术较为成熟，并且相比来说，测量的结果也较精确，适用土类的范围也较广。可以进行大批量的检测，比较方便，是一种较为主流的测定方法。并且还可以根据实际的实验室内情况进行相应的转变，并且测验的成本较低，设施较简便。

1.2缺点在于，对于操作的要求度较高，并且烘箱的要及时检定并对烘箱温度进行校准，以免显示的温度与实际温度不符造成检测结果的误差。 2.酒精燃烧法

酒精燃烧法适用于细粒土，其原理和烘干法的原理一致，只是在于酒精燃烧法是利用酒精的燃烧来进行烘烤，并且相对来说，此方法快速简易，适用于没有烘箱或土样较少的条件下。通过酒精对土样的烘烤，来利用天平测量出烘干前和烘干后的土样质量，计算出两者之间的质量差值，通过之前列出的计算方法来进行含水率的测定。

2.1优点在于，快捷方便，成本低廉，适用于土样较少或者没有烘箱的情况下。

2.2缺点在于，不适合大规模的土样检验，并且由于客观方面的影响，如酒精的挥发和凝固等原因，使得测量的结果并不能够达到非常精确的程度。 三、方法的选择

上节主要列举出了两种的含水率测定方法，烘干法和酒精燃烧法。其根本原理是一致的，都是通过对土样烘烤前的质量和烘烤后质量的差值，再通过简单的比例计算得出。

目前主流的测定含水率方法主要为以上两种，只是应用于不同的环境和不同要求的影响。对于上述列举出的两种方法：烘干法和酒精燃烧法，应对于不同的实验要求，都有符合程度较高的可供选择，下述的方法选择应对于不同的实际情况。 1.针对于烘干法

烘干法是应用恒温干燥箱来进行测定土样含水率的方法，烘干法实验方法也比较成熟，国内外土工实验标准多以105-110℃为标准，并且烘箱是恒温的，精度高应用广，很多检测含水率实验一般都选择烘干法。 2.针对于酒精燃烧法

酒精燃烧法的测定结果并不能够到达烘干法的精确程度，但就操作来说更加的简便，并且操作时的器材也非常的简便。

因此，就选取酒精燃烧法来说，比较适合在小规模的实验下进行，或者没有烘箱的条件下进行。

四、结束语

在土工实验室内，实验室的含水率对于实验的进行是有非常大的影响，主要是表现在对于土样含水率的影响上。因此，有必要对土样的含水率进行实时的检测，通过一些具体的操作方法来进行检测。在上述中，主要为烘干法和酒精燃烧法，两种测试方法都能够较为准确地测出土样的含水率，但就进一步来说，烘干法更加适用于大规模的实验操作，并且要求更加精细，结果更加精确。而酒精燃烧法，更加适用于小规模的实验操作，设备更加简易便利。因此，针对于不同的实际情况可以进行不同的方法筛选，做好土样含水率的日常监督工作，确保实验结果的准确性。 参考文献：

[1]李晓晗.浅谈工勘土工实验室含水率测定的方法及选择[J].计量与测试技术，2016，43（1）：19-20.

[2]胡昕，洪宝宁，杜强等.含水率对煤系土抗剪强度的影响[J].岩土力学，2009，30（8）：2291-2294.