法律分析：当证据不足时，法院可以采用推定方法进行合理的推定。推定是指根据已有的事实和证据，在没有更进一步证据的情况下，根据常识、经验、逻辑等推理方法，推断出某些未知的事实或证据。但是，法院在推定时必须遵循推定的原则，即合理性和公正性原则。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“对于当事人不能提供证据的事实，可以推定或者认定。”
2. 《中华人民共和国证据法》第二十四条规定：“在一定条件下，可以应用推定法。推定的前提为已经证明的事实。推定的结论不得违反常识和法律规定。”
3. 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国证据法〉的解释》第十五条规定：“法院在推定事实时，应当根据当事人的证据、质证和辩论等，在常识、经验、逻辑等推理方法的基础上，推定可能发生的事实。”
总结：在证据不足的情况下，法院可以采用推定方法进行合理的推定，但必须遵循推定的原则，即合理性和公正性原则。同时，法院在推定时必须根据当事人的证据、质证和辩论等，在常识、经验、逻辑等推理方法的基础上，推定可能发生的事实。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容