有因果关系构成犯罪既遂吗

成立犯罪行为与危害结果之间的因果关系并不一定构成犯罪既遂。只有在形成犯罪事实后果后，才能被认定为犯罪既遂，而因果关系仅仅决定刑事责任的有无。虽然犯罪行为与危害结果之间存在因果关系，但只有在行为和危害结果之间形成犯罪事实后果时，才能认定为犯罪既遂，这两个概念是不同的。

法律分析

有。

有因果关系不一定构成犯罪既遂。

只有形成犯罪事实后果的才认定为犯罪既遂，因果关系只是决定刑事责任的有无。

因为犯罪行为和危害结果之间具有因果关系，所以如果一个行为成立犯罪就必然在行为和危害结果之间具有因果关系，但是并不能说明成立犯罪就一定会犯罪既遂，这是不同得概念。

拓展延伸

因果关系与犯罪既遂：法律上的认定与影响

在法律上，因果关系与犯罪既遂的认定具有重要意义。犯罪既遂是指犯罪行为达到了预定的结果，即实现了犯罪目的。为了认定犯罪既遂，法律通常要求两个要素：行为人的行为与犯罪结果之间存在因果关系，并且行为人有主观上的故意。因果关系是判断犯罪既遂的关键，它要求犯罪的结果是行为人的行为的直接、必然、直接可归因于行为人的故意。法律对于因果关系的认定有一定的标准和要求，例如要求行为人的行为是犯罪结果的必要条件。因果关系的认定对犯罪的定性和量刑有着重要的影响，它决定了行为人是否应当承担相应的刑事责任。在实践中，法院会根据证据和相关法律规定来判断因果关系的存在与否，以及行为人是否具备了犯罪既遂的主观故意。因此，对于犯罪既遂的认定，法律的规定和司法实践起着至关重要的作用。

结语

因果关系是判断犯罪既遂的关键，它要求犯罪的结果是行为人的行为的直接、必然、直接可归因于行为人的故意。法律对于因果关系的认定有一定的标准和要求，例如要求行为人的行为是犯罪结果的必要条件。因果关系的认定对犯罪的定性和量刑有着重要的影响，它决定了行为人是否应当承担相应的刑事责任。因此，对于犯罪既遂的认定，法律的规定和司法实践起着至关重要的作用。

法律依据

《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。