法律分析：1、性质不同2、生效的要件不同，第三人的代为履行为债权人实现利益增加了一定的保障，有利于债权人的实现，故不须债权人同意。3、债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。4、债务人与第三人承担的责任不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十四条 债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容