冒充他人签合同，未经被代理人确认的行为无效，善意相对人可要求赔偿，严重情节者还需承担刑事责任。根据《民法典》规定，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍代理，需被代理人追认方有效。相对人可催告被代理人追认，若被代理人未作表示则视为拒绝追认。在追认前，善意相对人可撤销，需以通知方式进行。
法律分析
冒充他人签合同，未经被代理人确认的，对被代理人不发生效力，善意相对人受到损害的，可以请求冒充行为人赔偿，情节严重的，行为人依法承担刑事责任。
根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
拓展延伸
应对合同签署冒名顶替的法律措施
应对合同签署冒名顶替的法律措施主要包括以下几个方面。首先，受害方可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效。其次，可以向公安机关报案，要求侦破冒名顶替的行为并追究犯罪责任。此外，可以寻求法律援助，委托律师代理维权，追回损失并要求赔偿。同时，相关部门应加强合同签署的监管，建立健全的身份验证机制，确保签署合同的真实性和合法性。最后，公众应提高法律意识，警惕冒名顶替行为，避免成为受害者。通过以上措施的综合运用，可以更好地应对合同签署冒名顶替问题，维护合同的合法性和公平性。
结语
合同签署冒名顶替行为严重侵害了合同当事人的合法权益，根据相关法律规定，这种行为对被代理人不发生效力。善意相对人受到损害时，可要求冒充行为人进行赔偿。若情节严重，行为人还需承担刑事责任。应对此问题，我们可以通过诉讼、报案、法律援助等途径维护自身权益。同时，相关部门应加强监管，确保合同签署的真实性和合法性。公众也需提高法律意识，避免成为冒名顶替的受害者。通过综合运用以上措施，我们能够更好地应对合同签署冒名顶替问题，维护合同的合法性和公平性。
法律依据
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容