在他人宅基地上建房房屋所有权应归谁所有

在他人宅基地上建房，建筑材料与宅基地发生附合，房屋所有权归宅基地使用权人。根据民法的添附理论，添附使一方所有权扩大，另一方所有权丧失，对丧失所有权的一方不公平。因此，受损失的一方有权要求利益的一方返还所得的利益。此利益的返还不是返还原物及孳息，而是返还因取得他人之物所有权所新增的利益。

法律分析

因在他人宅基地上建房，建筑用房的材料（动产）与他人的宅基地

(不动产）发生附合，所建房屋的所有权应归宅基地使用权人所有。取得所有权的一方应返还因取得他人之物所有权所新增的利益。

从民法角度讲，这个问题涉及添附物的所有权归属问题。添附是一种附合、混合的通称，是指不同所有人的财产或劳动成果结合在一起而形成一种新的财产，据此确定新的所有权归属。依据民法的添附理论，不论何种情形的添附，都使原物的形态发生变化而成为新物，并且增加了物的经济价值。在此种情形下，或不能恢复原状，或虽可恢复原状但在经济上是不合理、不合算的，因而不应恢复原状，而由一方当事人取得新形成的物的所有权。添附的结果，使一方所有权扩大，而另一方所有权丧失，这样显然对于丧失所有权的一方是不公平的。《民法典》规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此，从公平的原则出发，因添附而受到损失的一方当事人可以要求获得利益的一方返还其所得的利益。在发生添附时，失去所有权的当事人向取得所有权的当事人请求返还利益，适用法律关于不当得利的规定，即双方当事人之间形成不当得利之债的关系，损失的一方有权请求得到利益的一方返还其所得的利益。当然，此利益的返还不是返还原物及孳息，而是返还因取得他人之物所有权所新增利益。

结语

添附物的所有权归属问题涉及公平原则。根据民法，添附物使一方所有权扩大，另一方所有权丧失，这对丧失所有权的一方不公平。因此，受损失的一方有权要求获得利益的一方返还所得的利益。在这种情况下，返还的利益并非原物及孳息，而是因取得他人物权所新增的利益。根据《民法典》，没有合法根据取得不当利益并造成他人损失的，应返还受损失的人。因此，根据公平原则，失去所有权的一方可以要求取得所有权的一方返还所得的利益。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。