借出身份证存在法律风险和个人责任。贷款需要借款人本人提供多种证明材料,单单身份证和银行流水不足以证明还款能力。借出身份证违反实名制规定,可能承担法律责任。借出者可能要为信用卡透支、金融欺诈、洗钱等问题负责。借出身份证还可能导致更多金融和经济行为,损害借出者的名誉和财产。因此,借出身份证的行为是不可取的。
法律分析
不可以。贷款的办理需要借款人本人到贷款机构申请办理,而且,除了身份证和银行流水外,贷款机构还需要借款人提供工作证明、收入证明、资产证明、征信报告等,单单身份证和银行流水不足以证明借款人的还款能力等情况。贷款是否确定是根据贷款合同的签订为准的,如果不是借款人本人签订的贷款合同,是不具备任何法律效应的。
首先这种行为就违反了2000年4月1日起施行的中华人民共和国国务院令第285号:《个人存款账户实名制规定》。
第六条:个人在金融机构开立个人存款账户时,应当出示本人身份证件,使用实名。代理他人在金融机构开立个人存款账户的,代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。银行卡的借记卡属储蓄账户,贷记卡属信用账户。
再提示,贸然借出身份证者可能要承担更多的法律责任。
1、用来办可以透支消费的信用卡,如果不及时还款,且无人履责的,最终会找借出者还。
2、如果利用信用卡套现,涉及金融欺诈,要承担法律责任。借出者也成了帮凶。
3、利用银行卡可以频繁交易洗钱或作为非法交易资金进出账户,除了身份证所有人,查不到真实犯罪人。
4、借的身份证办卡后,还可以派生出其它许多与金融载体有关的经济行为。
5、借的身份证,除了办银行卡,还可以借出者的名义,从事更多社会人、经济人行为。
结语
贷款办理需要提供详细的个人信息和资料,仅凭身份证和银行流水无法证明借款人的还款能力。违反个人存款账户实名制规定可能导致法律责任。借出身份证可能面临诸多风险和法律问题,如承担信用卡透支、金融欺诈、洗钱等责任,同时还可能导致身份盗用和其他经济行为。因此,借贷身份证是不可取的。
法律依据
中华人民共和国商业银行法(2015修正):第四章 贷款和其他业务的基本规则 第三十五条 商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。
商业银行贷款,应当实行审贷分离、分级审批的制度。
中华人民共和国中国人民银行法(2003修正):第四章 业务 第二十八条 中国人民银行根据执行货币政策的需要,可以决定对商业银行贷款的数额、期限、利率和方式,但贷款的期限不得超过一年。
中华人民共和国商业银行法(2015修正):第四章 贷款和其他业务的基本规则 第三十四条 商业银行根据国民经济和社会发展的需要,在国家产业政策指导下开展贷款业务。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容