法律分析：微信聊天记录、支付宝转账记录等可以作为证据向法院提供，但需要对其真实性、关联性、合法性予以补强。支付宝的转账记录类比银行的转账流水，可以证明双方间存在财产往来，但认定二者之间存在借贷关系，还需要结合其他证据证明。微信聊天记录属于证据中的电子数据，只要能够初步证明双方存在债权债务关系，就可以作为证据向法院提交。但根据证据真实性、关联性、合法性的要求，若想微信聊天记录在审判实践中作为定案证据的话，则应当满足以下条件：
1、微信聊天记录的来源必须符合法律规定；
2、非实名制微信应当确定微信聊天的双方为本案当事人；
3、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内；
4、微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当时想要证明的事实。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容