您的当前位置:首页正文

妇科盆腔肿瘤CT和超声检查结果比较研究

2020-11-21 来源:欧得旅游网
第22卷第10期 河 北 医 学 HEBE[MEDICINE V01.22.No.10 oct..2016 2016年l0月 妇科盆腔肿瘤CT和超声检查结果比较研究 李秀侠 (河北省隆化县医院, 河北 隆化068150) 【摘要】目的:研究和探讨彩色多普勒超声与CT诊断妇科盆腔肿瘤的价值。方法:2015年1月 至2015年l2月期间住院治疗的妇科盆腔肿瘤患者137例,术前均行彩色多普勒超声和CT检查,术后 行组织病检,对比两种检查方法,比较两种检查方法的诊断符合率。结果:彩超和CT检查对各型盆腔 肿瘤的诊断符合率差异均无统计学意义(P>O.05),总的诊断符合率方面,彩超和CT检查差异均无统计 学意义(P>0.05)。两种检查方法对妇科盆腔良恶性肿瘤的诊断具有较好一致性(Kappa=0.753)。结 论:彩超是妇科盆腔肿瘤的首选检查方法,彩超和CT对妇科盆腔良恶性肿瘤的诊断具有较好一致性, 临床应用时可结合使用CT检查。 【关键词】彩色多普勒超声;妇科盆腔肿瘤;CT 【文章编号】1006—6233(2016)10-1703—02 【文献标识码】 A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.10.051 为进一步了解彩色多普勒超声对妇科盆腔肿瘤的 诊断价值,比较分析彩色多普勒超声与CT两种检查 方法的差别。本文对我院住院治疗的137例妇科盆腔 肿瘤患者进行相关研究。 l资料与方法 Sensation 64 MSCT进行检查,扫描参数:管电压 120kV,管电流180mAs,层厚和层距5ram,FOV 360mm,矩阵512x512。检查前口服1.5%~2%复方泛 影葡胺500mL以充盈肠道,患者取仰卧位,双手上举 抱头,根据病变部位,自耻骨联合下缘至髂前上棘进行 1.1 一般资料:研究对象为2015年1月至2015年l2 月期间我院住院治疗的妇科盆腔肿瘤患者137例,年 连续扫描,根据需要进行增强扫描。所有患者术后取 肿块组织送病理活检。 龄2O~59岁,平均47.28 ̄9.41岁。大部分患者除盆腔 肿块病史外,伴有不同程度月经紊乱、腹痛、下腹胀满 等症状。所有患者均予手术治疗,术前均行彩色多普 勒超声和CT检查,术后行组织病检。 1.4 观察指标和评价标准:彩色多普勒超声观察并记 录病灶大小、形态、边界是否清晰、边缘及内部回声、病 灶血流情况等,CT扫描检查并记录肿块大小、形态、密 度是否均匀、边界是否清晰,病灶周围组织有无转移及 1.2 纳入标准和排除标准:纳入标准:①年龄18—60 岁;②术前彩超和CT检查、术后病检资料完整;③患 者知情同意。排除标准:①年龄<18岁或大于60岁; ②复发病例;③拒绝检查或手术者;④非肿瘤性盆腔肿 物。 1.3 方法:彩色多普勒超声检查:应用美国GE公司 生产的VOLUSON-E10诊断系统进行检查,凸阵探头, 探头频率3.5MHz,检查前患者充盈膀胱,患者取平卧 位,根据肿物特点做纵向、横向、斜向连续扫查,重点区 域加压探查。CT检查:应用德国西门子SOMATOM 淋巴结有无肿大等。以术后病检结果作为“金标准”, 判定两种检查方法诊断不同肿块的准确性,计算诊断 符合率,并比较两种检查方法对良恶性盆腔肿瘤的诊 断符合率。 1.5统计学分析:采用SPSS20.0统计软件进行数据 处理,计数资料以率表示,组间比较采用X 检验,两种 检查方法的诊断一致性分析采用Kappa检验,以P<0. 05为差异具有统计学意义。 2结果 表1彩超和CT检查符合率比较n(%) 2.1彩超和CT检查符合率:本组经病理确诊的137 例盆腔肿瘤,包括子宫肌瘤53例(38.69%),子宫颈癌 ・1703・ 第22卷第1O期 河 北 医 学 HEBEI MEDICINE Vo1.22,No.10 oct..2O16 2016年10月 30例(21.9%),卵巢恶性肿瘤28例(20.44%),子宫内 膜癌11例(8.03%),良性卵巢肿瘤15例(10.95%)。 彩超和CT检查对各型肿瘤的诊断符合率差异均无统 小及周边组织等,其特点主要体现在:能确定病变范 围,了解肿块与周围结构的关系,有助于判断肿物的起 源和性质,以及恶性肿瘤的蔓延程度、扩散范围,便于 临床确定恶性肿瘤分期,疾病治疗后的随访和动态观 计学意义(P>0.05),总的诊断符合率方面,彩超和CT 检查差异均无统计学意义(P>0.05),见表l。 2.2两种检查方法对良恶性肿瘤的诊断一致性分析: 察,确定恶性肿瘤的疗效及是否复发。但是,cT存在 定程度的辐射性损伤,育龄妇女应谨慎使用。CT诊 一两种检查方法对盆腔肿瘤的良恶性判定结果见表2, 经Kappa检验,Kappa=0.753,P<0.001,两种检查方法 断有赖于机体不同组织对x线的吸收率或物理密度 不同,如果某病变组织的x线衰减变化与正常组织无 差异或差异极小,则CT对它的诊断无能为力。对盆 腔不同部位、不同性质的肿物,CT并非首选的诊断方 法 。 对妇科盆腔良恶性肿瘤的诊断具有较好一致性。见表 2 表2两种检查方法对良恶性肿瘤的诊断一致性 彩超主要是利用超声波对人体组织的反射原理来 诊断疾病的一种方法,主要通过观察盆腔肿瘤的血流 情况、形态、大小及分布特点进行诊断,能清晰显示子 宫内壁各层、双侧附件以及周围组织的结构变化,病灶 和周围的血供情况,肿瘤是否浸润,浸润范围,盆腔及 腹股沟区淋巴结有无肿大等,还可判断肿瘤的囊实性。 与CT相比,彩色多普勒超声的优势为:简便易行,重 复性好,无电离辐射,经济实用,患者易于接受。彩超 能获取丰富的血流信息,是鉴别肿瘤良恶性的重要依 3讨论 据。尽管超声图像的清晰度、分辨力不及CT。超声存 在气体和骨性结构干扰的局限,但妇科盆腔肿瘤多数 具有典型的超声征象,在诊断符合率方面,彩超和CT 相当,且两者对盆腔肿瘤良恶性的判断具有较好一致 性(Kappa=0.753),彩超仍是妇科盆腔肿瘤首选的检 查方法。 【参考文献】 [1] 王淑芳.B超在妇科盆腔肿瘤诊断中的应用价值[J].中国 社区医师,2015,31(34):98—101. 女性盆腔生殖器官易发生各种良恶性肿瘤,危害 较大,正确及时的诊断对于其早期治疗和远期预后有 着十分重要的意义。彩色多普勒超声检查(彩超)和 CT是临床常用的妇科盆腔肿瘤诊断方法,二者对妇科 盆腔肿物的发生部位、肿物性质及累及范围等都能做 出一定程度判断,为临床治疗提供指导依据,但对不同 位置和类型的盆腔肿物,二者又具有不同的诊断价 值 。CT的主要工作原理是利用x射线束对人体某 一部位进行一定厚度层面的连续扫描,CT检查的优势 [2] 强韩英.CT与B超在诊断妇科盆腔肿瘤中的应用价值对 比[J].中国医药科学,2014,9(18):86 ̄87. 在于图像直观清晰,能清楚显示盆腔组织器官的解剖 结构,尤其是密度差异大的盆腔器质性占位病变 。 CT检查可以清楚显示盆腔肿物的形态、位置、数目、大 【3] 张莲霞.B超检查在诊断妇科盆腔肿瘤方面的临床价值 分析[J].当代医药论丛,2015,13(4):32. 4800例宫颈癌筛查与阴道镜活检结果对比分析研究 于淑莉 , 刘丽莉 , 于淑革 , 刘彩虹 , 马秀芹 , 于淑玲 (1.河北省承德市妇幼保健院, 河北 承德2.河北省承德市中医院, 河北 承德067000 067000 3.中国人民解放军第266医院, 河北 承德4.河北省承德市第三医院, 河北 承德【摘067000 067000) 要】目的:分析宫颈液基细胞学检查与阴道镜活检在宫颈癌筛查中的应用价值。方法:对 2013年针对两癌筛查的4800例妇女进行宫颈癌筛查,对结果阳性者进行阴道镜及活体组织病理学检 查。结果:TCT阳性率为1.86%;活检结果:炎症25例,CIN I 22例,CIN II 18例,CINIII23例。SCC3例。 结论:TCT阴道镜活检是早期发现、早期防治宫颈癌的有效方法。 【基金项目】河北省承德市科技局自筹项目,(编号:201422045) ・1704・ 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容