名家对《娜拉走后怎样》的观点

鲁迅在文章中敏锐地捕捉到娜拉走后怎样这个重大的社会问题，并揭示出娜拉的命运：不是堕落，就是回来。鲁迅认为，娜拉的出走就如同一个人从梦中醒来，面对现实生活，要么会堕落，要么会回到原来的生活。他指出，女性要想真正实现解放，必须具备三个条件：一是经济独立，二是精神独立，三是摆脱家庭束缚。 2. 易卜生观点：

易卜生作为挪威著名的戏剧家，他的作品以社会问题为主题，其中《玩偶之家》是代表作之一。易卜生通过娜拉这个角色，探讨了女性在家庭中的地位问题。在易卜生看来，女性应该追求独立、自由和尊严，而不仅仅是作为家庭中的玩偶。易卜生的观点在于，女性解放的前提是摆脱家庭的束缚，实现经济独立。 3. 丁玲观点：

丁玲在《莎菲女士的日记》中，同样探讨了女性解放的问题。她认为，女性解放不仅需要摆脱家庭的束缚，还需要摆脱社会的歧视和压迫。丁玲的观点与鲁迅、易卜生的观点有一定的共鸣，都强调了女性在经济、精神方面的独立重要性。

4. 陈独秀观点：

陈独秀在《新青年》杂志上发表了一篇题为《娜拉走后怎样》的文章，他认为，娜拉的出走是对旧社会制度的挑战，是新女性追求自由、平等的开始。陈独秀主张，女性解放需要与社会制度的改革同步进行，才能真正实现。 5. 胡适观点：

胡适在《娜拉走后怎样》一文中，从女性教育的角度出发，认为女性解放的关键在于提高女性的教育水平，使她们具备独立思考和批判能力。胡适的观点强调了教育在女性解放中的重要作用。

综上所述，各位名家对《娜拉走后怎样》的观点各有侧重，但都认为女性解放是一个复杂的社会问题，需要经济、精神、教育等多方面的努力。在这个问题上，鲁迅的观点较为悲观，他认为女性出走后的命运要么堕落，要么回来；而其他几位名家的观点则较为乐观，他们主张通过教育、提高女性地位等途径，实现女性的真正解放。然而，不论各位名家的观点如何，他们都一致认为，《娜拉走后怎样》这个问题涉及到了女性解放的根本，是一个值得深入探讨的社会课题。