区域经济差异理论述评及研究新进展

●理论探讨　《经济师　２（｛ｆＩ２年骑２ｊ５ｊ　区域经济差异理论述评及研究新进展　摘要：区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题　之一．也是世界各国经济发展过程中的一十普遍性问题。文章　对西方学者研究区域经济友展过程中的区域差异问题所提出的　苫域均暂发展理论和区域非均衡发展理论佧了评述。　关键词：苫域经济差异理论研究　中囤分类号：Ｆ１２７文献标识码：Ａ　文章编号：１００４－－４９１４｛２ｏ０２）０２—０３８　０２　一、主要的区域均衡发展理论简介与评述　１赖宾斯坦的临界最小努力命题沧．　主张发展中国家应努　力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持　续增长　不发达经济中，人均牧人提高或下降的刺激力量井存．　如果经济发展的努力达不到一定水平．提高人均收＾的刺激小　于临界规模，那就不能克服发展障碍．冲破低水平均衡状态。为　使一国经济取得长期持续增长．就必须在一定时期受到大于临　界最小规模的增长刺激。　２纳尔森的低水平陷肼论　马尔萨斯理论为基础．说明　发展中国家存在低水平人均收＾反复轮回的现象：不发达经济　的痼疾表现为人均实际收＾立上于仅够糊ｎ或接近于维持生命的　低水平均衡状态；很低的居民收入使储蓄和投资受到极大局限；　如果以增太国民收＾来提高储蓄和投资．又通常导致人１５１增长．　从而叉将人均收＾推回到低水平均衡状态中．这是不发达经济　难以逾越的＿－一个陷阱：在外界条件不变的情况下．要走出陷阱．　就必须使人均收＾增长率超过人【＝＿］增长率。　３罗森斯坦一罗丹的大推进论。主张发展中国家在投资上　以一定的速度和规模持续作用于各产业．从而冲破其发展的瓶　颈。此论在发展中国家较有市场．原因在于它的ｊ三个“不可分　性”的理论基础即社会分摊资卒的不可分性、需求的不可分性、　储蓄供给的不可分性以及外部经济效果具有更能说服人的证　据．　４纳克斯的贫斟恶性循环论和平衡增长理论＝资本缺乏是　阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素．是由投资诱力不　足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生卫屉由于资本　供给和需求两方面都存在恶性循环　但贫凼恶性循环并非一成　变．平衡增长町以摆脱恶性循环．是扩大市场容量和造成投资　诱打的种必颓的疗法　上述理沦应用在区域经济中就形成丁区域均衡发展理论，　芒　仅强　部门或产业问的平衡发展　同步发展，而且强调区域　间或Ｋ域内部的　衡（同步）发展，即空间的均衡化：认为随着　生产要素的　际流动．抒隧域的经济发展水平将趋于收敛（平　衡　，因此主张在医域内均衡布局生产力，空问上均衡投资，各产　业均衡发展，齐头井进，最终实现区域经济的均衡发展。　均衡发矮理沧的缺陷之一在于忽略了一个基本的事实，即　对于一般区域特　是不发选区域来说，　町能具备推动所有产　●高志刚　此和区域均衡发展的资本和其他资源．在经济发展初期很难做　到均衡发展。缺陷之二．忽略了规模效应和技术进步目素．似乎　完全竞争市场中的供求关系就能决定劳动和资本的流动．就能　决定工资报酬率和资本收益率的高低　但事实上．市场力鼍的　作用通常趋向增加而不是减少区域差异＝发达区域由于具有更　好的基础设施、服务和更大的市场，必然对资本和劳动具有更强　的吸引力．从而产　极化效应．形成规模经济，虽然也有发达区　域向周围区域的扩展效应．但在完全市场中，极化教臆往往超过　扩展效应，使医际差异加大。另外，技术条件不同也会使资本收　益率大不相同．此时的资本要素流动会造成不发达区域资本要　素更加稀缺．经济发展更加困难：　区域均衡发展理｝２　然是从理性观念出发，采崩静志分析　方法．把问题过分简单化ｒ，与发展中圈家的客观现实距离太　大．无法解释现实的经济增长过程，无法为医域发展问题找到出　路　在经济发展的韧级阶段，非均衡发展理论对发展中国家更　有台理性和现实指导意望：　二、主要的区域非均衡发展理论简介与评谜　按发展阶段的适用性．非均衡发展理论大体可分为两娄：一　类是无时闸变量的，王耍包括循环累积因果论、不平衡增长论与　产业关联论．增长极理论．中心——外围论、梯度推穆理论等；另　一类是有时间变量的，主要　倒　ｕ　型理＇仑为代表。　ｌ冈纳・缪身　达尔的循环累积因果论泼理论认为．经济发　展过程在空问　并不是瞬时产生和均匀扩散的．而是从～些条　件较好的地区开始．一旦这些区域由于初始优势而比其他区域　超前发展．则由于既得优势．这些区域就通过累积因果过程，不　断积累有利因素继续超前发展．从而进一步强化和加剧区域同　的不平衡，导致增长区域和滞后区域之问发生空　日Ｊ相瓦作用．由　此产生两种相反的效应：一是ｌ旦］流效应．表现为备生产要素从　发达区域向发达区域流动．使区域经济差异不断扩大；二是扩散　效应，表现为各生产要素从发选区域向不发达区域流动，使区域　发展羞异得到缩小　在市场机制的作用下．回流效应远大Ｆ扩　散效应．即发达区域更发达．落后区域更落后。基于此．缪尔达　尔提出了区域经济发展的政策主张。在经济发展初期，政府应　当优先发展条件较好的地区，以寻求较好的投资效率和较快的　经济增长速度．通过扩散救应带动其他地医的发展　但当经济　发展到一定水平时　也要防止累积循环因果造成贫富差距的无　限扩大，玫府必须制定一系列特殊政策束刺激落后地医的发展，　以缩小经济差异　２艾尔伯特一赫希曼的不平衡增长论。该理论认为经济进　步并不同时出现在每一处，经济进步的Ｄ－大推动力将使经济增　长围绕最初的出发点集中，增长极的出现必然意味着增长在区　域阳】的不平等是经济增长不可避免的伴生物，是经济发展的前　提条件：他提出了与回流效应和扩散敢应相对应的“极化效应　和“涓滴效应　在经济发展的初期阶段，极化效应占主导地位，　维普资讯 http://www.cqvip.com

《经济师｝２００２年第２期　因此区域差异会逐渐扩大；但从长期看，涓滴效应将缩小　域手　异　●理论探讨　３佩鲁的增长极理论。法国经济学家佩鲁首次提出的增长　极概念的出发点是抽象的经济空间，是以部门分工所决定的产　业联系为主要内容，所关心的是各种经济单元之间的联系　他　认为增长并非同时出现在各部门，而是以不同的强度首先出现　在一些增长部门　然詹通过不同渠道向外扩散、并对整个经济产　生不同的终极影响。显然，他主要强调规模大、创新能力高、增　长快速、居支配地位的且能促进其他部门发展的推进型单元即　主导产业　门，着重强调产业间的关联推动效应。布代维尔从　理论上将增长极概念的经济空问推广到地理空间，认为经济空　间不仅包含ｒ经济变量之间的结构关系，也包括了经济现象的　厦位关系或地域结构关系　因此，增长极概念有两种含义：一是　在经济意义上特指推进型主导产业部门；二是地理意义上特指　区位条件优越的地医。应指出的是，点——轴开发理论可看作　是增长搬和生长轴理论的延伸，它不仅强调　点”（城市或优区位　地区）的开发，而且强调“轴”（点与点之间的交通干线）的开发，　以点带轴．点轴贯通．形成点轴系统。　４弗里德曼的中心外围论。在考虑区际不平衡较长期的　演变趋势基础上，将经济系统空间结构划分为中心和外围两部　分，二者共同构成一个完整的二元空间结构。中心区发展条件　较优越，经济效益较高，处于支配地位，而外围区发展条件较差，　经济效益较低，处于被支配地位。因此，经济发展必然伴随着各　生产要素从外围区向中心区的净转移。在经济发展初始阶段．　二元结构十分明显，最初表现为种单棱结构，随着经济进入起　飞阶段，单核结构逐渐为多核结构替代，当经济进入持续增长阶　段，随着政府政策干预，中心和外围界限会逐渐消失，经济在全　国范围内实现体化，各区域优势充分发挥，经济获得全面发　展　该理论对制定区域发展政策具有指导意义，但其关于二元　区域结构随经济进入持续增长阶段而消失的观点是值得商榷　的：　５区域经济梯度推移理论：基础是美国的跨国企业问题专　家弗农等的１＿［＝业生产生命循环阶段论。认为工业各部门甚至各　种丁业产品都处在不同的生命循环阶段上，在发展中必须经历　创新、发展　成熟　衰老四个阶段，并且在不同阶段，将由兴旺部　门转为停滞部门．最后成为衰退部门。区域经济学者把生命循　环论引用到区域经济学中，创造了区域经济梯度转移理论。根　据该理论，每个国家或地区都处在一定的经济发展梯度上，世界　上每出现一种新行业、新产品、新技术都会随时问推移，由高梯　度区向低梯度区传递．威尔伯等人形象地称之为“工业区位向下　渗透”现象～　无时间变量的区域非均衡学派虽然正确指出了不同区域间　经济增长率的差异，但不能因此而断定区际差异必然会不可逆　转地不断扩大　因为各种非均衡增长模型片面地强调了累积性　优势的作用．忽视了空间距离、社会行为和社会经济结掏的意　义　缪尔达尔和赫希曼的理论动摇了市场机制能自动缩小区域　经济差异的传统观念，井引起一场关于经济发展趋同或趋异的　太论战。但是在美国经济学家威廉姆逊的倒　ｕ　型理论提出之　前，论战缺乏实证基础　他的研究使讨论向实证化方向迈出了　有力的一步，倒“ｕ　型理论也成为有时间变量的非均衡发展理　论的代表＝　６威廉姆逊的倒“ｕ”型理论。威廉姆逊把库兹涅茨的收＾　分配倒“ｕ”型假说应用到分析区域经济发展方面，提出了区域　经济差异的倒“　型理论。他通过实证分析指出，无论是截面　分析还是时间序列分析，结果都表明，发展阶段与区域差异之间　存在着倒　ｕ　型关系（如图１所示）　这一理论将时序问题引＾　图１：威廉姆避的倒“ｕ　型理论示意图　纵观上述两类非均衡发展理论，其共同的特点是，二元经济　条件下的区域经济发展轨迹必然是非均衡的，但随着发展水平　的提高，二元经济必然会向更高层次的元经济即珏域经济　体化过渡。其医别主要在于．它们分别从不同的角度来论述均　衡与增长的替代关系，困而各有适用范固。在关于增长是否不　｜仑所处发展阶段如何都存在对非均衡的依赖性问题上，这两类　理论之间是相互冲突的　增长极理论、不平衡增长论和梯度转　移理论倾向于认为无论处在经济发展的哪个阶段，进一步的增　长总要求打破原有的均衡。而倒　ｕ”型理论则强调经济发展程　度较高时期增长对均衡的依赖。　三、国外区域经济差异研究的新进展　近年来国外区域经济差异的研究在以下方面取得了很大的　进展：（１）地区差异的构成与分解。近些年来，学术界开始运用　一些新的研究方法对地区差异的构成与来源进行分解，以揭示　引起地区差异变动的主要因素。主要有以下几种：　足采用费　景汉等人提出的方法，对基尼系数进行分解；二是采用加权变异　系数方法，对地区差异的产业或部门掏成进行分解：三是采用锡　尔系数和广义熵指数，对地区差异的地理构成进行分解。【２）区　域经济增长的收敛性。自２０世纪６０年代美国经济学家威廉姆　逊提出区域收入趋同假说，到８０年代小阿莫斯提出　在经济发　展后期阶段区域收入趋异”的假说，各国学者大都是从医域差异　的角度来探讨区域收入趋同或趋异问题：而近年来，　些学者　开始运用新古典增长模型来探讨区域经济增长的收敛性问题　（３）运用新经济增长理论的研究成果深入分析区域经济发展的　实际问题　新经济增长理论注重动态分析，强调技术进步的内　生性和人力资本在经济增长中的作用，为区域经济发展的实证　研究提供了新的理论工具。运用这一工具不仅可以研究地区经　济增长的变化趋势，而且可以进一步研究区域经济增长的原因：　（４）对企业投资定位和地方政府经济发展政策评价的实证研究＝　着重探　讨影响区域经济发展的因素，为企业决策和地方政府制定经济　发展政策提供依据。这些方法同样适用于我国区域经济差异的　研究。　（本文系国家自然科学基金项目《新疆区域经济差异与预警　系统研究》编号：７ｏ０６３００５的阶段性成果）　参考文献：　１［美］埃德加－Ｍ－胡佛．郭万清等译区域经济学导论上　海远东出版社，１９９２　２刘再＊区域经济理论与方法中国物价出版社，１９９６　３魏后凯当前区域烃济研究的理论前沿开发研究，１９９８　（６）　（作者单位：新疆财经学院经济学系　鸟鲁禾齐８３００１２）　（青编：若佳）　一３９—　这些研究主要通过问卷调查和对大量统计数据的分析．