百多年来,中国一直比西方落后。
很多人都说中国人的民族精神不如西方,说中国是静文化,不思进取,而西方则是不断开拓创新。以至于有人终于出来说话了,说中国人是狼的传人,是游牧民族推动了中国社会的进步,并且还用了一系列歪曲的事实来论证他的观点。可笑的是这本书直到现在为止还有很多书店作为精品图书放在那里!
中国在长期的君主集权社会中(尤其是后来清朝的剃发易服对中原各个民族的镇压以及愈演愈烈的文字狱之后)形成的“鲁迅笔下的的中国人,冷漠、像一盘散沙”的形象其实是一种病态,不是中华民族的本来面目。能够体现中华民族精神的,应该是中国的原生文明,而不是一个民族处于病态社会时的状态。就好象我们说到西方人的精神的时候,恐怕他们在中世纪的宗教文明下也不会得到这样好的评价,而只有古希腊,古罗马时期才是那种团结奋进的面貌。
孙浩辉先生在《大秦帝国》序言中有这样一段话,“原生文明是一个民族的根基。一个国家、一个民族,在她由涓涓溪流汇成澎湃江河的历史中,必然有一段沉淀、凝聚、升华、成熟的枢纽期。这个时代所形成的文化文明,如同一个人的生命基因,将永远以各种各样的方式影响或决定一个人的生命轨迹。”,我觉得中国现在缺失的就是一种对战国时代精神的追寻,一味地只是怀疑自己民族的文化是不是适合时代,一味地只是把好的东西都说成是西方社会的。比如,自由平等的精神,权力分割的结构,战国时代都有隐隐约约的体现,只是到了后来儒家思想占据统治地位,皇权高度集中以及外来入侵的年代,才得不到发展进而不断消亡。
那么,中华民族的民族精神是什么,我觉得这样一种综合起来的说法比较切合实际:宗法血缘精神,世俗化精神(即不相信宗教),入世进取精神,艺术化精神,
弘扬民族精神 爱我锦绣中华
“弘扬民族精神,爱我锦绣中华”这句话几乎全国人民都知道,但又多少人能做到呢?我国是世界文明古国之一,从\"人文出祖_黄帝,到尧舜禹的克己爱民,孝敬父母等精神一直延续到现在.我们每次在外国人面前说自己是炎黄子孙,不由得感到自豪起来,滔滔不绝的说着祖先们的那些精神,说什么要向他们学习,可是谁又做到了呢?没有,都没有,我们是那些说话不算数的人,但也有些人在弘扬我国的民族精神建设我么的国家,我们可以弘扬民族精神,弘扬民族精神可以不必做的那么大,不用做的要人人都知道你在弘扬名族精神,可以在公交车上,我们可以给那些老弱病残孕让位,过马路时,可以扶那些老人过马路,还可以不乱丢,乱涂,乱扔„„那不就没有什么人得病了吗?不就使得环境受到了保护吗?不就使得我国变得更美好吗?
一个祖国的建设不仅仅只靠一个人,要靠全国人民的智慧和双手来建造,听说过“三个臭皮蛋顶一个诸葛亮”的彦语吗?连三个臭皮蛋的智慧都可以顶一个诸葛亮的智慧,这不就说明团结力量大吗?不过随着我国经济的发展,我们青少年的学习得到了很大的提高,我们建设祖国和弘扬名族精神的能力也增强了,所以,我们青少年弘扬名族精神的责任占全国任命弘扬名族精神的人的三分之二。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容